#1
|
||||
|
||||
TI-RADS 5, BETHESDA II, чему верить?
Здравствуйте! Я женщина 58лет, рост 165см, вес 70 кг.
По настоянию эндокринолога сделала УЗИ щитовидной железы. УЗИ. Щитовидная железа расположена типично, не увеличена. Контуры четкие, ровные. Эхогенность средняя. В правой доле в нижней трети гипоэхогенный узел 2,1*1,0*1,4см, с четкими ровными контурами, несколько неоднородной структуры с гипоэхогенным участком в центре 0,9*0,2см, с мелкоточечными гтперэхогенными включениями, с усиленным смешанным кровотоком - рекомендована пункция. Цитологическое исследование. Материал взят из 3-х точек. Результат исследования (дословно) Bethesda II. Клеточность низкая. В части препаратов картина клеточного зоба с клетками кистозных изменений. Анализы крови на ТТГ, Т3, Т4 - норма. Кальцитонин <2.0пг/мл. Помогите, пожалуйста разобраться. По УЗИ вроде рак-рак, а ТАБ не понятно, что там, киста? Живу на Сахалине, до эндокринолога доберусь не раньше, чем через 2 недели. Чему верить, что предпринять дальше? Заранее благодарна. С уважением |
#2
|
||||
|
||||
Здравствуйте. ПОчему вдруг разговоры о том, что по УЗИ рак-рак, это что за определение? Узел с четкими контурами, не очень хорошо описанный (гипоэхогенный узел с гипоэхогенным участком в центре?). НИчего ужасного я не вижу в описании узла
__________________
Анна, врач-эндокринолог Воронеж, клиника Неплацебо |
Этот участник сказал cпасибо Anna_Shvedova за данное сообщение: | ||
#3
|
||||
|
||||
Проконсультировалась по картинке УЗИ в онкодиспансере, сказали, что вполне соответствует Bethesda II. Врач, делавший УЗИ, по их мнению, не совсем корректно описал.
Рекомендовали наблюдение, повтор УЗИ через год. Огромная благодарность за то, что есть этот форум. Низкий поклон врачам, отвечающим на вопросы. |