#1
|
|||
|
|||
О частоте гипогликемий при СД-2
30 июля в Diabetes Care была опубликована статья "HbA1c and Risk of Severe Hypoglycemia in Type 2 Diabetes The Diabetes and Aging Study" (doi: 10.2337/dc13-0610, [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]), посвященная сравнению частоты серьезных гипогликемий у пациентов, имеющих различный уровень гликированного гемоглобина. Не было выявлено значимой разницы в частоте гипогликемий, потребовавших посторонней помощи, у пациентов, имеющих уровни А1с в диапазонах 6,0-6,9%, 7,0-7,9 % и 8,0-8,9%, тогда как пациенты с А1с<6,0% и >9,0 имели больший относительный риск развития тяжелой гипогликемии. Единственное, чего я не понял из абстракта, это момент проведения опроса (данные выглядят как-то уж очень ретроспективно).
Цитата:
|
#2
|
|||
|
|||
А между тем ВОЗ в этом году исключила глибенкламид (заменив на гликлазид) из перечня важнейших ЛС по причине повышенной вероятности гипогликемий....
|
#3
|
||||
|
||||
Гликлазид ведь очень слабый...
Если и заменять глибенкламид близким по силе препаратом - то уж глимепиридом, например... |
#4
|
|||
|
|||
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Вот такой обзор представлен ВОЗ на эту тему. Эффективность у глибенкламида, гликлазида и глимепирида якобы эквивалентна, при том что глибенкламид чаще всего вызывает гипогликемии (по результатам 4 исследований, 2 из которых выполнено в 80 годах прошлого столетия), а гликлазид наиболее доступен по сравнению с другими СМ. |