|
#1
10.03.2010, 21:25
|
|||
|
|||
|
сургитрон
кто из врачей пользуется аппаратом сургитрон, насколько удачно получаются конизации ш/м, чем лучше (или хуже), чем крио
|
|
#2
22.03.2010, 10:47
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте! Конизации шейки матки аппаратом Сургитрон технически не отличаются от ДЭЭ, но глубина повреждения тканей значительно меньше, чем при ДЭЭ. Не образуются грубые рубцы после конизации. Вопрос: А разве криодеструкцией делают конизацию? Вообще в этом плане наиболее удачный аппарат Фотек, с аргоноплазменной коагуляцией. Имхо.
|
Линейный вид
