#16
|
|||
|
|||
+ Соображение:продленная (если она и правда продленная) персистенция антител может быть связана не с их непосредственным переносом от матери ребенку через ЖКТ, а с персистирующей иммунизацией вскармливаемого ребенка материнским вирусом? Не инфицируется, но "слегка" иммунизируется. Может быть они "свои", а не материнские?
|
#17
|
||||
|
||||
Я на практике вижу случаи, когда некоторые запуганные мамы не кормят детей грудным молоком с рождения. Так вот у таких детей антитела примерно к 6-9 месяцу уже исчезают, а у получающих ГВ сохраняются как минимум +6 месяцев после ГВ.
Механизм не совсем однозначен, т.к. я не занимался исследованием грудного молока на наличие и концентрацию вируса.
__________________
С уважением, Юсиф Алхазов. |
#18
|
||||
|
||||
|
#19
|
||||
|
||||
Риск заражения гепатитом С при кормлении грудью ассоциируется не собственно с материнским молоком, а с поврежденным (кровоточащим) соском:
Цитата:
Если только эти данные не устарели... |
#20
|
||||
|
||||
There is no evidence that breastfeeding is a risk for infection among infants
born to HCV-infected women. hepatology-2009 A clinical textbook [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] The HCV virus can be found in maternal milk; however, breast feeding is not contraindicated. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
__________________
С уважением, Юсиф Алхазов. |
#21
|
||||
|
||||
Тема очень интересна, я тоже ищу информацию о передаче а/тел с грудным молоком, но все статьи попадаются о ВИЧ или HCV.
Да, и первоначально шла речь все-таки о ветряной оспе. |
#22
|
||||
|
||||
Ветряная оспа оставляет стойкий нестерильный иммунитет(т.е. вирус не элиминирует, что и является причиной развития опоясывающего лишая у иммунокомпроментированных). Разумно предполагать, что определенная концентрация специфических антител присутствует в грудном молоке. Местно-протективным действием они скорее всего обладают.
Вот ссылку не приведу-не нашел тоже.
__________________
С уважением, Юсиф Алхазов. |
|
#23
|
|||
|
|||
ну по запросу об антителах +ГВ+заболеваемость ветрянкой пабмед ваще ничо не выдает. Мне по крайней мере
Собственно, в Возовском документе всё написано. Есть зависимоть между ГВ и поносами, простудами, пневмониями и отитами. Не думаю , что если бы ГВ благотворно влияло еще на что-то , эти данные были бы страшно засекречены. |
#24
|
|||
|
|||
А вирусы герпеса индуцируют выработку специфических IG A ?
Мне казалось что G и M.... А в молоке все-таки превалируют А. С учетом того, насколько контагиозна ветрянка- следовые количества Ig G не должны значимо влиять...но это так, рассуждения. |
#25
|
||||
|
||||
Елена, Вы бы оставили свои личные обидки, уж сколько можно? Неодобрялку может поставить любой участник группы врачи. Я уже Вам об этом писала. Это личное мнение, не более того.
Модераторы оперируют другими инструментами - выдачей нарушений. Так что если нет нарушения - ничего правилам форума не противоречит. Ничего личного, но почему у Вас в каждой теме так? |
#26
|
||||
|
||||
Безусловно, местно-протективное действие и логично и объяснимо. Но вопрос-то: защитит ли от ветрянки ребенка наличие антител местного действия, и если таковые будут (IgА)? Очень сомнительно.
|
#27
|
||||
|
||||
Неодобрялка - не факт, что только до года. Откуда такая строгая информация? Это раз. Второе: материнские антитела - подразумевается те, которые получены внутриутробно без подолжающегося ГВ или те, которые продолжают поступать с молоком в том числе?
__________________
С уважением, Юсиф Алхазов. |
#28
|
||||
|
||||
Юсиф, те которые переданы в/утробно, большинство долго не циркулируют (примерно 3-6 мес.). Далее только секреторные, с молоком.
|
#29
|
|||
|
|||
Можно не буду копаться в источниках по этому поводу прям сейчас?
Но все-таки многолетняя практика вакцинации живыми вакцинами начиная с года, со средним процентом сероконверсии 96-97% после 1 дозы -говорит о том, что к году материнские антитела становятся незначимы. Вторая дата, фигурирующая в этой связи - 15 месяцев, но не более. И никакие рекомендации по вакцинации никак не учитывают характер вскармливания. Полагаю, с учетом масштабности накопленного по этому поводу опыта- если бы получаемые с молоком антитела в возрасте около года имели бы клиническую эпидемиологическую значимость-это бы фигурировало. |
#30
|
||||
|
||||
Помню ту дискуссию, но тоже не могу найти. Тим Ветров приводил ссылки, что только IgA проскакивают кишечник и далее включаются в кишечный гликокаликс, что и дает защиту от кишечных инфекций. Антитела остальных классов перевариваются. Юсиф, а у бристфидинг бэбиз какого класса антитела к гепатиту находили? Это очень интересная проблема, на самом деле.
__________________
Елена Евгеньевна Корнакова, паразитолог. |