Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Акушерство и гинекология > Кистозные образования яичников

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 19.07.2012, 22:28
Monstrilla Monstrilla вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 22.06.2009
Город: Вологодская обл.
Сообщений: 46
Сказал(а) спасибо: 14
Monstrilla *
Жёлтое тело или киста жёлтого тела?

Здравствуйте.
Мне 30 лет, рост 150 см, вес 47 кг. Месячные с 12 лет, обильные, болезненные в 1-й день, регулярные (но в течение прошедшего года была одна задержка на 13 дней и в следующем за ней цикле на 5 дней). Продолжительность цикла 29 дней. Гинекологических заболеваний не было. Беременность одна, закончилась родами в ноябре 2009-го года. Дата последний менструации 29.06.12. В настоящий момент планируем беременность (второй цикл).
Вчера (20 день цикла) мне было проведено УЗИ. Его результаты:

Положение матки- afl, границы чёткие, контуры ровные, форма обычная. Размеры 4,2х4,9х5,0 см. Структура миометрия не изменена.
Эндометрий 9,9 мм, структура секреторная, соответствует 2-й фазе цикла.
Полость матки не деформирована.
Шейка матки определяется, обычных размеров, структура не изменена 3,1х2,2 см.
Левый яичник 3,1х1,9 см. Структура обычная.
Правый яичник 4,2х2,2 см. Киста жёлтого тела d=19 мм. max d фолликула 12,5 мм округлый в корковом слое, анэхоген.
Свободная жидкость не определяется.
Заключение- УЗ-картина 2-й ф.

Меня смущает следующее: на словах врач сказал, что справа явно была овуляция, фолликул диаметром 19 мм сморщенный, яйцеклетка вышла, появляется жёлтое тело. В протоколе же написано "киста жёлтого тела". На моё недоумение он ответил, что не может достоверно судить, что это именно жёлтое тело, потому что для этого нужно смотреть кровоток, но скорее всего это именно оно, а не киста. На вопрос, почему в таком случае написано именно "киста" внятного ответа так добиться и не удалось.
Ситуация несколько осложняется тем, что я в ближайшее время уезжаю из города. Скажите, пожалуйста, действительно ли на УЗИ врач не может достоверно отличить жёлтое тело от кисты жёлтого тела. Может ли являться образование диаметром 19 мм кистой жёлтого тела? И имеет ли смысл в моём случае задержаться в городе и сделать повторное УЗИ на 5-7 день следующего цикла? Заранее спасибо.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 20.07.2012, 10:40
DrTatyana DrTatyana вне форума ВРАЧ
Почетный участник форума
      
 
Регистрация: 07.07.2008
Город: Россия
Сообщений: 13,750
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 5,252 раз(а) за 5,106 сообщений
DrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
ПО размерам это нормальное желтое тело.
Поводов откладывать поездку нет и делать повторное узи тоже нет
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 07.02.2017, 20:33
Monstrilla Monstrilla вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 22.06.2009
Город: Вологодская обл.
Сообщений: 46
Сказал(а) спасибо: 14
Monstrilla *
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, определиться, стоит ли продолжать обследование и лечение или всё в порядке.
О себе: 35 лет, рост 150 см, вес 46 кг. Две беременности, двое родов. Месячные с 12 лет, обильные, регулярные. С первого посещения гинеколога находят эрозию (эктопию), раз в год сдаю мазки на лору и онкоцитологию. Никаких ощущений и подозрительных выделений нет. Партнёр с самого начала и по сей день один, у него также единственный партнёр- это я. В ближайшее время планирую беременность.
При последнем посещении врача сданы анализы. По их результатам врач предлагает сдать ПЦР на уреаплазму, микоплазму и хламидиоз, плюс посев на микрофлору с последующим лечением. Мотивирует это тем, что они могут передаваться не только половым путём, а "быть сами по себе".

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] (картинка может открываться неполностью, для полного открытия нужно кликнуть по ней)

Смущает невысокое число лейкоцитов в обоих анализах, разве при воспалении их не должно быть много? Воспаление действительно есть и нужно искать возбудителя?
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 05:43.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.