Ой... так получается, что мне всё же нужно сейчас делать пункцию?
Как я уже выше писала, врач меня на биопсию пока не направляет, несмотря на размер узлов свыше 1 см. Пунктировать горячие узлы, по её мнению, нужно в условиях стационара, и в этом на сегодняшний день нет необходимости. И Вы мне говорили в предыдущих сообщениях:

Извините, пожалуйста, в многих постах действительно потерялась такая "мелкая" подробность... к тому же Вы не привели протокол сцинтиграфии. Да, правильно, если узлы "горячие", то пунктировать не надо. И тогда все вопросы о подостром и лимфоме отпадают - эти состояния НИКОГДА не будут проявляться "горячими узлами". "Горячий" узел - это активно функционирующая ткань самой щитовидной железы, и ничто больше. Лимфома - не ткань щитовидной железы, а подострый тироидит относится к деструктивным видам - там разрушение клеток железы, а не их усиленная работа. Так что по сцинтиграфии и подострый тоже исключен.
Но если при сравнении сцинтиграфии с УЗИ определится хотя бы один "холодный" узел - его-то и надо прицельно пунктировать.

Сцинтиграфия ЩЖ с Тс99м пертехнетат (введённая доза -74 МБк. Лучевая нагрузка - 0,017 мЗв): "Железа расположена обычно, в типичном месте. Форма железы обычная (в виде "бабочки"), перешеек значительно выражен. Размеры и объём щитовидной железы значительно увеличены равномерно с обеих сторон. Накопление индикатора интенсивное, диффузно-неравномерное. Распределение РФП неравномерное - определяются участки диаметром около 1 см повышенного накопления индикатора с обеих сторон, больше слева выше середины долей.
Заключение: повышенный захват индикатора, «горячие» узлы с обеих сторон, больше слева. Признаки тиреоидита?"

Спасибо, теперь поняла, почему не может быть подострый.

И остается только повторить уже данную рекомендацию: Раз в год осмотр эндокринолога с пальпацией железы (ну, можно и УЗИ сделать. если эндокринолог плоховато пальпирует), ТТГ также один раз в год.