#1
|
||||
|
||||
Биопсия молочной железы, какая более информативна
Добрый день.
У меня есть уже тема на этом форуме. "Полипэктомия". Не знаю правильнее продолжать в той же теме или начать новую... Мне 50 лет. Перименопауза. Последние мес. 13.01.16 г. Б-1, А-1,Р-0. В 50 лет по скринингу сделана маммография молочных желез, затем УЗИ. Жалоб нет. По результатам обследований маммолог направила на прицельную маммографию: узловое образование неправильной формы 1,2*1,5 см. кальцинатов нет. Рекомендована трепан биопсия (под контролем УЗИ) При проведении альтернативного УЗИ на аппарате экспертного уровня, образование не определяется. Другой маммолог рекомендует МРТ и биопсию под контролем рентгена. Подскажите какой из методов более информативен, чтобы не пропустить не дай Бог, что-то важное на начальном этапе? |