два разных результата УЗИ.Что делать???

[Nikolb]

Здравствуйте! Очень важно узнать ваше мне, кто что думает по этому поводу.В декабре прошлого года решила пройти плановое УЗИ (первое, мне 21 год), причем жалоб никаких не было! Цикл нормальный на протяжении 8 лет. Вообщем результаты: матка (45*30*38), правый яичник (39*22*32 мм), левый (37*21*31), неоднородная мультифолликулярная система "Ожерелья", заключение: гипоплазия матки 1 ст, СПКЯ. Через месяц иду еще на одно УЗИ (такой же день цикла 7), результаты:размеры матки (43*33*29), правый яичник (23*15*20), левый (23*15*18 мм), с четкими ровными контурами, неоднородной структуры. Что скажите? Ну не могу я никак понять, как можно либо не увидеть 14 мм, либо доглядеть того чего нет??????

[Voluson]

Уважаемая Nikolb,
Сразу хочу спросить - УЗИ было трансвагинальное или нет?

[Nikolb]

Оба трансвагинальным датчиком. И может кто-то подскажет какие размеры матки и яичников считаються нормальными?

[Voluson]

Уважаемая Nikolb,
Постараюсь высказать комментарии.
1. Указанные в 1-м заключении размеры матки находятся в пределах нормальных значений для женщин не имевших беременности; т.е. гипоплазии матки у Вас нет.
2. Размеры яичников, указанные в 1-м заключении, тоже нормальные.
3. Размеры яичников и матки (поперечный -3-й размер матки), указанные во 2-м заключении, вызывают сомнения. Такие размеры яичников характерны для пожилых женщин постменопаузального возраста, а не для 21-летней регулярно менструирующей женщины.
4. О структуре яичников из 1-го заключения. Во-первых, заключения "СПКЯ" (синдром поликистозных яичников) на УЗИ быть не может. Может или "поликистозные яичники" или "мультифолликулярные яичники". Признак "ожерелья" (когда множественные атретические фолликулы плотно располагаются по периферии яичника, образуя своеобразное "ожерелье") - это один из вариантов структуры, характерных для поликистозных яичников. Но кроме структуры яичников для диагностики этого состояния важным является оценка стромы яичника ии ее васкуляризация (кровоснабжение).
С уважением,

[silver]

Описанное вами исследование-вариант нормы
без какой либо специфической истории заболевания и отсутствии данных гинекологического исследования не имеет практического значения

[Nikolb]

Уважаемый Voluson, спасибо за Ваш ответ.