Результаты скрининга

[Slena76]

Добрый день!
Результаты первого скрининга:
Возраст 36,2, вес 57 кг, не курю, диабета нет, Ib-hCG - 64,8 ng/ml 1,87 MoM; PAPP-A 2,97 mlU/ml 0,68 MoM. По УЗИ CRL 62,3 mm, NT 2,10 mm, носовая кост. есть, срок на день УЗИ 12+6, в день взятия серума 13 недель. Биохим. риск 1:186, Дипло тест 1:122, возрастной риск 1:210, трисомия 13/18+NT <1:10000.
Результаты второго скрининга:
Возраст на день родов 36,8, вес 57 кг, uE3 - 0,473 ng/ml 0,69 MoM; HCG 42956 mlU/ml 1,42 MoM, AFP 33,7 LU/ml 1,00 MoM. Срок на день УЗИ и взятия серума 16+1 недель. Тр. 21 Биохим. риск 1:364, возрастной риск 1:289, трисомия 18 и риск деффектов нервной трубки <1:10000.
Через 14 дней второй скрининг был проведен повторно в другом центре:
Возраст 36,3, вес 57 кг, uE3 - 3,68 nmol/l 0,94 MoM; HCG 36857 mlU/ml 1,85 MoM, AFP 67,9 LU/ml 1,49 MoM. Срок на день УЗИ и взятия серума 18 недель. Тр. 21 Биохим. риск 1:557, возрастной риск 1:237, трисомия 18 <1:10000, риск деффектов нервной трубки 1:2205.
У меня вопрос по первому скринингу, что повлияло на высокую цифру риска, если я не ошибаюсь, гормоны в норме, неужели только возраст? И еще как-то не логично понижение цифры риска по возрасту во втором скрининге по сравнению с первым.
Как Вы считаете, с такими результатами обязателен амниоцентез ( врач сказала, что первый скрининг самый точный)?
Спасибо заранее!

[nata-k]

1. У врача есть основания рекомендовать инвазивную процедуру. Амниоцентез наиболее предпочтителен.
2. Окончательное решение должны принять родители исходя из своих мотиваций необходимости знать кариотип плода.