|
#31
05.04.2004, 23:42
|
|||
|
|||
|
Написал сообщение (см. выше), и стало грустно от своего же сообщения.
Надеюсь, врачи, никогда и ни накаких услових не будут одобрять (хотя, одобрять выше я написал в кавычках) такого рода напитки, и даже известных "безвредных" 40 грамм в день.... ==Аминазинка "Раз уж люди ПЬЮТ" - я писал потому, потому что, к сожалению, специалисты Заведующию лабораторией психопрофилактики, психокорекции и психодиагностики и т.д. работают крайне НЕ эффективно. А раз уж пьют... И тут я не вижу противоречий в работе ТАКИХ студенток пищ. вуза и ВАС врачей Наркологов - Вы работаете в одном направление.. Что меня и радует.. И меня радует, что студентка-заочница может получить консультацию у Вас. Хотя огорчают ответы, вроде "У вас же для этого есть научный руководитель дипломной работы, который за это (руководство науч.работой студента-дипломника) деньги получает " Меня как специалиста Интернет-технологий давно поражает возможность, получать информацию от специалистов смежных областей. Это открывает новые возможности в образовании. |
|
#32
05.04.2004, 23:57
|
||||
|
||||
|
Мы с пищевиками как раз работаем в противоположных направлениях... они прямо заинтересованы в потреблении продукта, который мы всячески стараемся к потреблению не допустить... конфликт интересов. У пищевиков - маркетинг и сбыт, а у нас только личный авторитет и научные данные. Поэтому реклама пищевиков ежедневно и многократно, а наши тихие голоса только в специальных изданиях и на приеме... ну еще здесь.
|
|
#33
06.04.2004, 00:26
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Редко где увидишь, когда студент, просит проконсультировать его в кругах отличных от науч. руководителя. И думается мне, как раз она работает с ВАМИ в одном НАПРАВЛЕНИЕ. А тихий голос.. Это все отговорки.. |
|
#34
06.04.2004, 00:29
|
||||
|
||||
|
Увы, боюсь, что проповедь на тему вреда спиртного в любом виде Студентку от дипломной работы не отвернет... Просто она пошла искать кого-то, кто ей расскажет как все это провернуть. А слушать наши россказни ей ни к чему. Она деньги на спиртном зарабатывать собирается...
|
|
#35
06.04.2004, 00:56
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Может Вы и правы насчет Студентки Елены. Но не в этом суть! Я хочу сказать, что было бы здорово, что развивались два смежных направления. 1. Ваша задача и общества. Уменьшить во много раз потребление алкоголя. Постараться сделать это не модным.... и т.д. 2. Задача "Студенток", будущих производствеников - сделать так, что потребление напитков минимально сказывалось на здоровье. Зарабатывать деньги - это не плохо. Вы же, Аминазинка, сами говорите, что в конце концов отвечает за все сам потребляющий. И деньгами и здоровьем. И кто му же если, Елена действительно преследует цель, уменьшить влияние вреда алкоголя, то я думаю, что нужно ей помогать в ее начинаниях... |
|
#36
06.04.2004, 01:35
|
||||
|
||||
|
Повторюсь, единственный способ уменьшить вред от потребления спиртного - уменьшить потребление спиртного. Никакими добавками к водке этого не добиться. Касательно целей Елены лучше общаться с Еленой, но ее давненько не видно...
|
|
#37
06.04.2004, 05:16
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Нуждается и еще как. Если учитывать гастроэнтерологические проблемы населения, связанные с неправильным питанием, авитаминозами - то может оказаться что вырабатовать этанол в кишечнике просто некому. Собственно говоря большой вопрос откуда берется алкоголизм! * Французский феномен* - самая большая продолжительность жизни населения в Европе на фоне постоянного, УМЕРЕННОГО потребления красных сухих вин. |
|
|
|
#38
06.04.2004, 13:44
|
||||
|
||||
|
Ну так и давайте пропагандировать потребление кисломолочных продуктов! Потому как французская культура потребления спиртного нам как ни странно не по зубам... Ну не умеем мы останавливаться... так лучше будем упиваться вусмерть кефиром... ей - богу, полезнее...
|
|
#39
06.04.2004, 17:23
|
||||
|
||||
|
Умеренное потребление нетоксичных алкогольных напитков в любом виде (а не только красных вин) рекомендуется врачебными ассоциациями по обе стороны океана для профилактики ССЗ: умеренными называются 15-25 г чистого алкоголя в день (до 50 г крепкого спиртного или 2 фужера вина или 2 банки пива). Недавние канадские выглядят так:
...alcohol consumption should be limited to two drinks or fewer per day, and weekly intake should not exceed 14 standard drinks for men and nine standard drinks for women... The 2004 Canadian recommendations for the management of hypertension: Part III--Lifestyle modifications to prevent and control hypertension. Touyz RM, Campbell N, Logan A, Gledhill N, Petrella R, Padwal R; Canadian Hypertension Education Program. Can J Cardiol. 2004 Jan;20(1):55-9. Согласно Европейским - потребление 12-24 г/сут снижает риск инсульта на 28%, тогда как менее 12 г/сут. - "всего" на 20%. Leys D, Kwiecinski H, Bogousslavsky J, Bath P, Brainin M, Diener HC, Kaste M, Sivenius J, Hennerici MG, Hacke W; EUSI Executive Committee; EUSI Writing Committee. Prevention. European Stroke Initiative. Cerebrovasc Dis. 2004;17 Suppl 2:15-29. Единственно, американцы-таки рекомендуют не начитать такую профилактику для тех, кто никогда не "употреблял": риск передозирования и вместе с тем алкоголизма и ухудшения прогноза в плане выживаемости может перевесить вероятные бенефиты... |
|
#41
06.04.2004, 20:31
|
||||
|
||||
|
Ну если уж пускаться совсем в нюансы, можно вспомнить и наших кавказских долгожителей, никак не ограничивавших себя в мясе и красном вине... И очень хочется прибаутку вспомнить "все хорошо в меру". Только на практическом опыте (конечно, без репрезентативности) получается так... услышав слово "можно" уточнение "сколько конкретно" уже мало кто дослушивает ... Так что приходится ничтоже сумняшеся принять сторону пропаганды воздержания. Так оно лучше будет.
|
|
#42
06.04.2004, 20:48
|
|||
|
|||
|
> Какие показатели нужно проконтролировать для оценки влияния новой водки
Я человек с техническим образованием и с медициной знаком только из школьного курса биологии и анатомии, все же попробую предположить какие методы можно было применить в тестовых группах. 1. Объективные показатели 2. Субъективные К первым, я бы отнес, например Тесты на внимание Тесты на память Пульс Давление Координация Помнится, есть такая поза Ромберга и т.д. Субъективные Головная боль Головокружение Тошнота Раздражительность И т.д. Испытуемые – здоровые, не страдающие алкоголизмом. |
|
#43
06.04.2004, 20:51
|
||||
|
||||
|
вот-вот... чисто обывательский взгляд на проблему. В качестве научного исследования такие результаты никто не примет. Потому как изменение показателей "обективного"списка может быть связано с патологией ЦНС, а из "субъективного" - в том числе и с индукцией... "Синдром белого халата"...
Давайте - ка эту тему закроем от греха подальше. А то договоримся. |
Линейный вид
