Здравствуйте!
Помогите пожалуйста разобраться! Сделала пункцию 2-х узлов. Заключение звучит так:
Справа (2 мазка). Мазки малоинформативные, представлены деформированными эритроцитами, небольшим количеством "жидкого" коллоида, на фоне которых обнаружено несколько дистрофичных тиреоцитов и мелких групп "раздавленных" клеток, вероятно, эпителиальной природы.
Слева. Пунктирована зона кистозно-регрессивных изменений узлового коллоидного зоба с небольшим содержанием в мазке резко дистрофичных клеток фолликулярного эпителия щитовидной железы и уплощенных клеток эпителиальной выстилки кисты на фоне коллоида, многочисленных макрофагов и деформированных эритроцитов.

Справа - третья пункция за пять лет. Раньше давались конкретные заключения по поводу коллоидного зоба. Да и сейчас особых показаний для пункции не было (нет выраженного роста узла). Но хирурги приняли решение его пунктировать увидев размеры (1,7х1,1х2,8 см).
Сделать пункцию одного из узлов слева (у меня их там четыре и, судя по результатам УЗИ, парочка уже за сантиметр перевалила) - уговорила сама.
Теперь сижу, смотрю на заключение и думаю - что дальше делать? Очень слова не нравятся - деформированные, дистрофичные, раздавленные, регрессивные.... Понравятся ли они врачам?

Отсутствует четкое цитологическое заключение, поэтому Вас и смутило описание. Если перевести, то получается так:
1. Пункция неинформативна
2. Узловой коллоидный зоб

Пунктировать коллоидный зоб из года в год не стоит.

Спасибо! Сама понимаю, что не стоит... Для нового врача попробую найти старые результаты.