|
#17
13.06.2006, 07:17
|
||||
|
||||
|
Психическое здоровье зависит от качества жизни, то есть проводимой социальной политике государства. А ее то как раз и нет. Есть политические заявления на эту тему. О качестве этих заявлений ( и об консультантах, ведь кто это готовит) можно судить по предложениям касающихся демографии России ( про Украину не скажу - не знаю).
Почему например именно в Коми процент суицидов больше чем где либо? Я не знаю. Нет данных. Зато можно предположить, что нужно сделать, что бы было меньше. Толку то?  Мне давно хотелось сделать универсальный индекс социальной напряженности. Это такая совокупность признаков, которая позволила бы наглядно оценить, то что происходит в регионе, городе, районе, деревне ( то есть в общине). Дало бы это много. И вполне реально это сделать. Видно было бы и куда денежку тратить. Возмем например соцально-значимые, преступность, стоимость хлеба, возраст, пьяную травму и тд. Очень интересная работка бы получилась. Не дали. А я уже и математиков нашел, статистиков, статистику начал подбирать. А в ряде нужных данных отказали. Мдя   Государственным чиновникам это не нужно! Так как данные которые получаешь противоречат не только установкам сверху, но и интересам на местах, вот что обидно ( мы прокатывали соц-зн. заболевания)... Боже мой! Какие интересные математические модели - выкладки есть, какие программы! А, к бесу все это теперь. Тем более что и доступа к этой инфе больше нет. Возмем люминивую кружку. 
|
|
#18
13.06.2006, 07:58
|
||||
|
||||
|
Действительно - :cool:
Да уж, прохладно в северной столице. У нас немного теплее в этом плане, и что-то движется... Правда, пока непонятно куда.
 Хотя, насколько я знаю, в России также разрабатывается концепция реформирования психиатрической службы. Мало то, якобы, в Москве существенно увеличили финансирование амбулаторной психиатрической службы. Так ли это?
|
|
#19
13.06.2006, 18:06
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#21
11.08.2006, 16:22
|
||||
|
||||
|
Уважаемые коллеги!
Не хотел открывать новую тему, а где спросить не знаю, посему спрашиваю в "своей" теме. Тем более вопрос к ней имеет некоторое отношение.  В Законе РФ по психпомощи есть такое: Статья 6. Ограничения выполнения отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности Гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией, уполномоченной на то органом здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний и может быть обжаловано в суд. Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации и периодически (не реже одного раза в пять лет) пересматривается с учетом накопленного опыта и научных достижений. Подкиньте, плиз, ссылочку на нормативные документы, в которых утверждается оный Перечень медицинских психиатрических противопоказаний и порядок оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии данным Перечнем. Заранее благодарен.
|
|
#22
11.08.2006, 16:32
|
||||
|
||||
|
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Правительства РФ от 28.04.1993 N 377
(ред. от 23.09.2002) "О РЕАЛИЗАЦИИ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ГАРАНТИЯХ ПРАВ ГРАЖДАН ПРИ ЕЕ ОКАЗАНИИ" (вместе с "ПЕРЕЧНЕМ МЕДИЦИНСКИХ ПСИХИАТРИЧЕСКИХ ПРОТИВОПОКАЗАНИЙ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СВЯЗАННОЙ С ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ")
|
|
|
|
#23
11.08.2006, 18:37
|
||||
|
||||
|
Уважаемая Ирина Геннадьевна!
Спасибо за оперативность! З.Ы. Вопрос, возможно, провакационный. Не ущемляет ли данное Постановление право на труд пациентов с психическими расстройствами, де-юре и де-факто?
|
|
#24
11.08.2006, 18:52
|
||||
|
||||
|
В перечне в основном работы, связанные с оружием, государственными должностями, всякой химией и опасными механизмами. Иными словами, ситуации, когда пациент может сделаться опасным, либо подвергается опасности из-за сниженной толерантности к раздражающим факторам. По-моему, для всех (и самого больного) лучше, если на таких работах будут люди без психических болезней. Про обязательное освидетельствование государственных служащих и не говорю. Тут право граждан иметь вменяемое руководство априори выше.
|
|
#25
11.08.2006, 19:35
|
||||
|
||||
|
Мне, например, трудно представить как "пациент может сделаться опасным", работая, к примеру, скотником ("работники животноводческих ферм и комплексов"). Разве что хрюшке хвост опасно закрутит, и та его захрюкает до смерти.
Интересно, как этот вопрос обстоит в других странах (страны бывшего СССР не в счёт, там, включая Украину, таже байда)?
|
|
#26
11.08.2006, 19:39
|
||||
|
||||
|
Работая с животными, человек сталкивается с а)живыми организмами, которые могут болеть и умирать (как он будет на это реагировать? не захочет ли поспособствовать? и прочее), которые гуманного обращения требуют и даже законом в этом смысле защищены б)потенциальной пищей человека (те же ремарки. Между прочим на фермах и бойни есть, и крови там много). Кроме того (может это новости какие?) на фермах теперь механизмов достаточно, компьютеры даже имеются. Скотники нынче не те пошли
|
|
#28
11.08.2006, 19:50
|
||||
|
||||
|
Надо тамошних бюрократов поспрошать
|
|
#30
11.08.2006, 20:08
|
||||
|
||||
|
Пока нет, но обесчают интернет на рабочем месте организовать. Остается только найти тамошних бюрократов
|
Линейный вид
