|
#1
22.08.2008, 00:18
|
||||
|
||||
|
Лактостаз ли?
Здравствуйте!!
Скажите пож-та, как отличить лактостаз? У меня всегда в правой груди было как говорили расширение канала, вроде как фиброаденома.. Сейчас я кормлю грудью, уже 5 месяцев, и вот уже где-то месяц на этом же месте, где и было всегда, появилось уплотнение. Не могу точно сказать пропадало ли оно совсем! Вообщем, появилось и заболело только это место (не вся грудь), я испугалась, решила, что лактостаз, ребенку давала чаще эту грудь, но результата никого. и вот до сих пор, уплотнение есть, грудь не болит..ничего не беспокоит.. это вряд ли лактостаз? или он может так долго себя не проявлять? Сделала узи, узистка сказала, что не знает что это  , но точно не опухоль, в диагнозе написала под вопросом фиброаденома. Образование 1,57х1,42х1,17см с неровными, нечеткими контурами. это может быть лактостаз или можно успокоиться?Спасибо 
|
|
#4
22.08.2008, 16:05
|
||||
|
||||
|
Сходила к маммологу. Объяснила ей ситуацию..дала узи, а она мне говорит мол зря делали и вообще зачем пришли! когда кормят грудью никаких диагнозов не поставить
 . Пощупала меня..выписала гель и сказала, если понадобиться, приходить только когда закончу ГВ и пройдут 3 менструации.я немножко прифигела..Скажите пож-та она права? и гель, простите если навру название, почерк не разобрать, пропистожель, чтоли  нужно применять?? если смысл от него, доказана ли эффективность?Спасибо!
|
|
#5
25.08.2008, 19:27
|
||||
|
||||
|
Действительно,во время грудного вскармливания трудно поставить диагноз,поэтому как правило ждут конца грудного вскармливания (как вам сказали)- тогда можно что-то решить,потому что даже если сейчас диагноз поставят, лечение кроме местных средств не назначат. Прожестожель действительно применяется, местный гормональный препарат, доказанный эффект уменьшения отечности, дискомфорта, вот только при грудном вскармливании он применяется в исключительных случаях. То есть применение препарата ПРОЖЕСТОЖЕЛЬ в период лактации возможно только в том случае, когда предполагаемая польза для матери превышает потенциальный риск для ребенка. А у вас ни дискомфорта, ни болевых ощущений в молочных железах нет. Хотя я вас не смотрела - все-таки маммологу виднее.
|
|
#6
25.08.2008, 21:21
|
||||
|
||||
|
Спасибо большое за разъяснение!!!
Я спросила врача, мол а ребенку ничего не будет при этом, она ответила, мол нет он всасывается местно и вреда не несет не хочется травить ребенка, пока понаблюдаю...
|
|
#7
09.12.2008, 10:20
|
||||
|
||||
|
я опять к вас за советами.. кормлю уже 8,5 месяцев..образование за это время увеличилось, оно размером с небольшой грецкий орех  дискомфорта и боли нету..но боюсь что-то.. скажите может ли при ГВ образовываться что-то серьезное? опухоли? или раз узи тогда делали, то можно не волноваться пока? мне продолжать кормить или прекращать и лечиться? спасибо.
|
|
|
|
#9
09.12.2008, 11:10
|
||||
|
||||
|
Цитата:
просто врач так категорично сказала пока кормлю не приходить..смысла нету.. попробую сменить врача чтоли.. Спасибо.
|
|
#10
11.12.2008, 19:04
|
||||
|
||||
|
Сходила к другому врачу, молодой мужчина, внятно ничего не сказал. Направил на узи, и сказал подождем 2 недели, выйдет врач из отпуска, мол к ней потом и она сделает пульпацию.
у этого врача я и была 3,5 месяца назад. В итоге пошла записываться на узи...и попросила врача, сделать мне сейчас, врач тоже мужчина, но опытный видно. Заподозрил гнойный мастит образование было 1,5 см стало 2,3см. На этом месте появилось покраснение, дня 3 уже. Сказал придти завтра с утра, он еще хирурга подключит, будут смотреть гнойное или нет..я в шоке прибываю..неужели 3,5 месяца назад нельзя было идентифицировать мастит..??? может мастит столько времени быть или это все таки что-то другое? если гной это только оперировать? а как же ГВ?   и как отличить гнойный мастит от кисты или фиброаденомы? Спасибо.
|
|
#11
12.12.2008, 09:28
|
||||
|
||||
|
была у врача повторно с утра..сделал опять узи..диагноз мастит, киста с молоком внутри, но не гнойный..уффф.. с утра ситуация получше..воспаления меньше уже и покраснения почти прошло.. .. сказал к хирургу на консультацию.. скажите мастит лечится или только оперировать? при мастите тоже как и при лактостазе сцеживаться? компрессы делать? и все таки я не понимаю как 3 месяца назад можно было не диагностировать мастит и отпустить меня
|
|
#12
12.12.2008, 10:36
|
|||
|
|||
|
Вам на УЗИ определили гнойный или не гнойный? Это что-то новенькое, вернее, к сожалению, старенькое - досужие домыслы... При помощи УЗИ достоверно это выяснить нельзя.
Хорошо хоть направил к хирургу. Общие слова: Гнойный мастит лечится только оперативным путём. Мастит в стадии инфильтрации часто удаётся победить консервативными мероприятиями. Кистозные образования иногда изчезают самостоятельно, но чаще приходится с ними агрессивно обходиться - пунктировать или даже иссекать. Мастит с образованием полости "сцеживать" не рекомендуется. Рекомендуется показаться хирургу. А 3 месяца назад не факт что был мастит - что тут не ясного??? Чего гадать и злиться неизвестно на что?
|
|
#13
12.12.2008, 10:44
|
||||
|
||||
|
Цитата:
объяснил так, что образовалась киста с застоенным молоком внутри ну я не злюсь, просто недоумеваю.. 3 месяца назад была фиброаденома, а потом вдруг мастит.. спасибо, попытаюсь побыстрей к хирургу попасть..диагноз вам напишу
|
|
#14
12.12.2008, 15:08
|
||||
|
||||
|
хотела уточнить у вас.. мне лучше к маммологу или к хирургу? пульпацию делать или же опытный врач так определит..без прокола? и что вы скажете насчет цифровой маммографии..стоит ее делать? спасибо
|
Линейный вид
