#1
|
|||
|
|||
Какой рецепт на очки правильнее для ребенка при астигматизме?
Здравствуйте, Уважаемые врачи!
Подскажите пожалуйста: 1. права ли доктор,что выписала нам рецепт очков с минусом? 2. Не сделают ли такие очки ребенку миопию? Ребенку 3 года 8 месяцев. При выписке плюсовых очков ребенок молчал. Дома сказал,что ничего было не видно. Сходили к другому доктору,она говорит,что положено детям выписывать очки с плюсом, но ее они затуманивают и выписала нам с минусом. С минусом она увидела 9 строк. |
#2
|
|||
|
|||
На широкий зрачок данные в феврале.
|
#3
|
||||
|
||||
Выписывать положено те, в которых лучше видно каждым глазом, обоими вместе и комфортно ребёнку, тогда не навредят и миопию не вызовут.
|
#4
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#5
|
|||
|
|||
Спасибо большое за ответы. А расстояние между зрачками играет важную роль? А то один врач намерил 54, а другой аппарат показал 56. Правильнее довериться линейке или аппарату?
|
#6
|
||||
|
||||
Правильнее - доверять врачу, а не аппарату.
|
#7
|
|||
|
|||
Врач,который намерил 54 мм линейкой, в очках с + ребенок ничего не видел, а который выписал нам с -, он не мерил линейкой, аппарат показал 56. Если мы доверимся второму врачу, который выписал на 56, а вдруг у нас 54. В них будет видно хорошо? Или нам лучше сходить еще к одному доктору?
|
|
#8
|
||||
|
||||
+/-1мм роли не играют, но если сомневаетесь и очки ещё не купили, то сходите.
|
#9
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
#10
|
|||
|
|||
Цитата:
1.Доктор прав, что некоторые дети не переносят плюс, он им затуманивает зрение и поэтому им нужен минус или просто им надо привыкать к плюсу? С плюсом,как я поняла со слов врача,она видит хуже, но сколько, доктор не сказала. |
#11
|
|||
|
|||
Цитата:
Мне первый рецепт импонирует больше. Во-первых, одинаковые вертикальные оси. Во-вторых, плюсовые цилиндры. А вот силу их я бы подравнял, скажем, до +1,25 дптр. Но это все гадания. Посему посетите очно еще одного врача. О циклоплегии я уже писал, напомню, что февраль давно минул. А таковая способна смешанный астигматизм (в выписке) временами превратить в дальнозоркий простой или сложный (как было на АРМ в феврале). |
#12
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#13
|
|||
|
|||
Позвоните в оптику и временно до подтверждения приостановите заказ.
|
#14
|
|||
|
|||
Зачем вообще корригировать ребенка до 0.9, если норма остроты зрения максимум 0.5 в его возрасте.
Рефрактогенез ускорить? К слову, нет в ваших примерах плюсов и минусов, есть разные записи астигматической коррекции, с добавлением или недобавлением сферического компонента. Нужна адекватная циклоплегия, хотя бы цикломедом трехкратно в течение часа. Если по ее результатам гиперметропия выше возрастной нормы - нужна коррекция сфероцилиндрическая. Если в норме - коррекция только цилиндрическая, и то, возможно, неполная. И да, к третьему доктору идти придется. |
#15
|
|||
|
|||
Я сходила в оптику и мне там сказали, что это по сути одинаковые рецепты, просто первый врач выписал сразу правильно,а второй без перерасчета. Оптик говорит,что наши очки с ее перерасчетом выйдут +2 и 80 гр и +1 и 90 гр. т.е. будут почти,как на первом рецепте. Сказала,что цилиндры у них только с + делаются.
В итоге я запуталась, сделают они нам сферу или нет при перерасчете. До понедельника они заказ приостановили. Надеюсь мы сможем быстро найти грамотного врача. Запас дальнозоркости у нас маленький. Один глаз +0,75, второй 1,75 после цикломеда три дня. Очки врач сказала нам нужны срочно,так как правый глаз видел неполные 2 строки и может развиться амблиопия и косоглазие, поэтому я переживаю,что время идет, а пока ничего так и не ясно. |