|
#16
15.01.2008, 12:52
|
||||
|
||||
Прокомментируйте, пожалуйста.
Протокол кольпоскопии. 16.11.07 Цвет: бледно-розовая Поверхность: гладкая Зев: щелевидный Выделения: бели другое: белого цвета После обработки 3% раствором уксусной кислоты обнаружено: Шейка матки покрыта: - цилиндрическим, расположенный участками, вокруг занимает зоны I II - зона трансформации нормальная III Железы: единичные Сосуды: без особенностей Выраженные изменения: - эрозия, на участке эктопии Заключение: эрозия, эктопия, зона трансформац. 
|
|
#17
15.01.2008, 18:57
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#20
16.01.2008, 21:10
|
|||
|
|||
|
Елена Сергеевна вчера добавила новую рубрику в раздел ЧАВО
Эрозия/ эктопия шейки матки
|
|
#21
23.01.2008, 00:16
|
||||
|
||||
|
Завтра иду к гинекологу, который собирается мне прижигание делать. Если не сложно, напишите, пожалуйста какие существуют показания для прижигания, чтобы я ей показала распечатку этой беседы и она перестала назначать мне неправильное лечение.
|
|
#22
23.01.2008, 09:58
|
|||
|
|||
|
Добрый день.
К сожалению, распечатка беседы с виртуальным доктором вряд ли убедит кого-то, в чем-либо. Можете попробовать показать рекомендации [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] в [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Главное: прежде чем делать прижигание необходимо иметь гистологическое заключение о патологии! С уважением.
|
|
|
|
#26
24.01.2008, 18:59
|
||||
|
||||
|
Вчера была у другого гинеколога. Хотела посмотреть состояние эрозии. Был у меня 7-ой день цикла. При осмотре врач заметила густые, гнойные выделения и взяла мазок на флору. Ее заключение: кольпит, эпитализ. псевдоэрозия шейки матки.
Сегодня пришел результат мазка: Уретриальное отделяемое Эпителий: большое количество Лейкоциты 5-6 в п.зр. Флора: палочки большое количество Шейка матки Эпителий: большое количество Лейкоциты 18-20 в п.зр. Флора: палочки большое количество Влагалище Эпителий: большое количество Лейкоциты 15-16 в п.зр. Флора: палочки большое количество Гарднереллы - не обн. Гонококки - не обн. Трихомонады - не обн. Грибы - не обн. По ее же словам мазок нормальный. Я никаких особенных выделений не замечала. Она мне назначила спринцевание какими-то травками ( конечно, этого я делать не буду ) и свечи "Синтомицин". Нормальный ли у меня результат мазка? Если да, то нужно ли мне лечиться этими свечами? Она мне назначила после лечения этими свечами кольпоскопию. Нужно ли мне опять делать кольпоскопию? ( мне ее делали 16.11.07 г. ) Заранее спасибо)))
|
|
#27
24.01.2008, 19:45
|
|||
|
|||
|
Вы сами отмечаете какие-нибудь выделения?
Как-то не очень вяжется: Цитата:
Просмотрел предидущие посты, но так и не увидел - Вам делали мазок на цитологию (онкоцитологию, он же Пап-тест)? Еще раз просмотрите Алгоритм, все должно начинаться с "скрининг: диагностика", т.е. с Пап-теста. С уважением
|
|
#28
24.01.2008, 20:00
|
||||
|
||||
|
Никаких особенных выделений не замечала. Насчет цитологического мазка, даже не знаю брали или нет. У меня брали посев и делали провокацию на микоплазмы, уреаплазмы и хламидии. Посев - норма. Инфекций не обнаружено.
|
|
#30
24.01.2008, 23:04
|
||||
|
||||
|
Показывала. Просто это платная поликлиника, нужно ведь найти от чего лечить, не отпускать же просто так клиента.
Она меня еще послала на гормоны сдавать: ЛГ, ФСГ, ТТГ и пролактин ( по поводу поликистоза ). Обязательно ли мне сдавать эти анализы? И если да, то в какие дни цикла лучше сдавать? p.s. На счет пролактина понятно, что его нужно сдавать http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=44657
|
Линейный вид
