Добрый вечер, уважаемые доктора!

Женщина 1958 г.р.
Узлы в щитовидной железе были обнаружены около 16 лет назад. Последние 3 года один существенно увеличивается в динамике, но не беспокоит, гормоны в норме. Неоднократно исследовалась на предмет их доброкачественности (последний раз в 2022 г., результаты цитологии во вложении).
Исходя из представленных результатов исследования, отсутствия компрессии и прочих жалоб, показаны ли процедуры радиочастотной аблации или этаноловой деструкции?

Результаты всех исследований (УЗИ,анализы на гормоны, цитология) выложены по ссылке в папку на яндекс.диск
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Если Вам доставит удовольствие использовать экспериментальный метод, старательно приваривая часть ткани к окружающим тканям и создавая рубцы И делая маловразумительной УЗИ картинку-плз, любой каприз за Ваши деньги
При объеме в 24 см3 - чем Вам мешает железа ?

Галина Афанасьевна, спасибо за ответ!

Это ситуация свекрови. Ее в первую очередь беспокоит косметический дефект (визуально на шее видно увеличение железы).Кроме того, она думает, что если решить радикально проблему с ЩЖ на данном этапе, она остановит дальнейший рост и предотвратит все возможные связанные с этим последствия.
В Московском центре эндокринологии дали совет пока просто наблюдать, однако сделали ремарку, дескать, если беспокоитесь, решите этот вопрос с помощью РЧА, отсюда и мысли в этом ключе появились..

Не предотвратит , поскольку рака в этом уделено нет - а если будет рядом, то скукоженную и припаянную железу будет не легче выдирать.
Если беспокоит косметика - опять же любой каприз за Ваши деньги .
Рубцы так малы нынче, что просто можно спокойно оперировать.
Низкий ТТГ даёт основание провести сканирование - не формируется ли функциональнаяавтономия.
Но свекровей лучше не лечить и не консультировать ( это доказано точно, уровень доказательности А)

И, насколько я понимаю, по результатам последнего УЗИ (30.08.22) объем железы 43см3.

Галина Афанасьевна, в таком случае я правильно понимаю, что дальнейшая тактика - наблюдение и сцинтиграфия для оценки формирования функциональной автономии?

Виновата - пропустила.
Тогда разумнее сцинтиграфия - а ну как на наше счастье есть ФА и дело можно будет решить Лечением РЙ.

Галина Афанасьевна, добрый день!
Вновь прошу Ваших рекомендаций по тактике дальнейшего лечения - сделана КТ (в описании указана компрессия, хотя при просмотре диска хирург сказал, что компрессии нет) и сцинтиграфия( все результаты исследований можно найти в папке по ссылке [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ])
Есть ли по результатам сцинтиграфии данные за ФА? Нужны ли какие-то активные действия помимо ежегодного наблюдения?

Данных нет

Спасибо за ответ!
В таком случае ничего, кроме профилактического наблюдения, не требуется?

Ничего- но пищу готовить на йодированной соли