|
#16
11.12.2004, 03:24
|
||||
|
||||
|
Вот некоторые сомневаются в морфологическом субстрате последствий наркомании. А что вы скажите, господа хорошие (прежде всего Гален) про токсическую энцефалопатию? Мы, неврологи, видим её довольно часто (когнитивные р-ва, с-мы орального автоматизма и т.д.).
|
|
#18
11.12.2004, 16:01
|
||||
|
||||
|
Мне кажется, граждан, ратующих за возможность безопасно применять наркотики, надо водить на экскурсии в наркологическое отделение (или в хроническую психиатрию). Рано или поздно наступают необратимые последствия при применении любого наркотика (и алкоголя тоже). Полюбуются на слюнявых, шамкающих, пахнущих мочой (и не только) субъектов - может и понравится перспектива...
|
|
#19
11.12.2004, 18:08
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 |
|
#20
11.12.2004, 20:37
|
||||
|
||||
|
Прошу вас Аминазинка не стерать мой пост потому как остальным не понятно за что вы меня потерли и о чем я говорил.
Да вы не лечите, а калечите! В любом случае я все понял об уровне вашего форума. Стирать не буду, но прокомментирую. С вашим мнением о форуме мы ознакомлены. А то что вы мадам, чувствуете себя в праве стереть чужой пост, лишь говорит о том что вы слабы как врач а уж тем более как профессионал. Не просто чувствую себя вправе, а также и обязана. Рассказывать, как вы не любите наркологов, можете где угодно. Мой профессионализм от ваших оценок не страдает. Короткий рассказ о своей жизни я разместил только с целью что бы кто то помог мне найти проблему с которой я сам самостоятельно справиться не смог. Повторять все это у меня нет теперь желания. Очень интересно. Найти проблему? за вас? "я к вам пришел, чего же боле?"... Описка прямо по Фрейду. Если на самом деле хотите чего-то поменять в своей жизни, почитайте топик еще раз, и не пропустите мой последний ответ. Прощайте такие консультанты за даром не нужны. Счастливо. |
|
#21
11.12.2004, 21:13
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Спасибо за совет, вы уверены что ссылка правильна? У меня она по какой то причине не открывается. К сожалению, вопросы которые сформулировал к врачам этого форума, были стерты одним модератором. Это не праздное любопытство у меня есть выжные причины которые меня толкают к тому что бы бросить курить, но я опасаюсь что у меня это может не получиться. Я искал совета и помощи, при этом я достаточно обеспечен что бы перевести консультации из он лан в реальные консультации с гонорарами за них. Но после неадекватной выходки одного из "врачей" мне сложно доверять уровню сообравшихся на данном форуме. Мало того закрадываются сомнения в том кто врач, а кто пациент...  |
|
#22
11.12.2004, 22:33
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
|
|
#23
12.12.2004, 06:09
|
||||
|
||||
|
Ссыла работает.
В любом случае - драгполиси- форум - марихуана, факты и мифы. Стоит и сама книга, есть и обсуждение. По привату мне Вы можете задавать вопросы. Хватит скандалить.  Тема слишком легко преврашается в фрейм, что бы ее не контролировать. На наркоме, на форуме - эта тема, появляется регулярно. Стоит и на рехабе ( [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] и лучше бы здесь) Так что выбирайте. |
|
#24
28.12.2004, 21:33
|
||||
|
||||
|
Цитата:
По моему вы не правы Аминазинка... Я около года жил с девушкой которая курила траву. Причем, это было основная наша проблема из за которой мы в дальнейшем расстались. И она сама так же как этот человек просила помочь ей бросить это дело, даже получалось на несколько месяцев, но потом опять... Самое обидное в той истории, то что когда я сам искал информацию о вреде курения травы и перерыл кучу информационных источников, что бы растолковать ей почему нельзя, то не смог найти убедительных источников. Наоборот. Большинство статей убеждало меня в том что все нормально и курить вроде даже лучше чем пить. Для себя с той истории сделал вывод что трава убивает личность в человеке, но как она это делает на физиологическом уровне так и не понял. А человеку хотел бы пожелать взглянуть на свою жизнь, глазами год не курившего человека. Думаю что будет интересно. PS. Кстати та девушка, в итоге после нашего развода или может по совпадению ряда причин завязала и больше не курит (уже около 5 лет), сделала блестящую карьеру в бизнесе. Но увы мы уже давно не вместе... |
|
#26
30.12.2004, 21:16
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#27
09.02.2005, 14:34
|
||||
|
||||
|
Один "косяк" марихуаны "вставляет" на месяц, доказали ученые из США
Курение марихуаны влияет на приток крови к головному мозгу настолько сильно, что для возвращения к исходному состоянию требуется больше месяца. А в организме тех, кто курит марихуану постоянно, по мнению ученых, воздействие каннабиса (cannabis) длится еще дольше, пишет научный журнал New Scientist (перевод на сайте inopressa.ru). Регулярное курение марихуаны вредит памяти и сказывается на способности принимать решения, указывает Жан Кейдит из Национального института борьбы с наркоманией в Балтиморе, штат Мэриленд, США. Чтобы узнать, почему это происходит, он обследовал 54 человека, куривших травку, наблюдая за притоком крови к мозгу. Самые заядлые из них выкуривали по 50 "косяков" (spliff) каждый день. Люди, употреблявшие "травку", имели более высокое кровяное давление при прохождении крови через мозг. Однако было также отмечено большее сопротивление потоку крови, что заставляет предположить, что марихуана изменяет кровеносные сосуды мозга, препятствуя эффективному проникновению кислорода в ткани. Чтобы компенсировать это, организм посылает к этому участку головного мозга дополнительную кровь, что повышает сопротивление, однако кислорода все равно оказывается недостаточно. Кейдит и его коллеги использовали ультрачувствительный метод, который называется транскраниальная допплерографическая сонография, чтобы "увидеть" кровоток в отдельных сосудах. После отказа от употребления марихуаны на протяжении месяца - весь этот период добровольцы согласились находиться в клинике - Кейдит повторил сонографию. Сопротивление потоку крови у умеренных любителей марихуаны (от 11 до 44 доз в неделю) начало возвращаться к норме, пишет New Scientist. Однако такого улучшения не наступило у заядлых курильщиков, потребляющих порядка 130 "косяков" в неделю. "Мы были удивлены, потому что ожидали, что после отказа от марихуаны ситуация улучшится", - говорит Кейдит. Теперь он намерен проследить, есть ли связь между изменением в притоке крови к мозгу и уровнем нейропсихологических проблем. Чтобы не учитывать воздействие табака, содержащегося в "косяках" (в случае, если употребляется смесь марихуаны с табаком - прим. ред.), Кейдит сравнил свои результаты с результатами сонографии курильщиков обычных сигарет - у них приток крови к мозгу был нормальным. В то же время Уилльям Ноткатт из госпиталя Джеймса Пейгита в британском Норфолке подчеркивает, что долгосрочное воздействие на мозг может вызываться отнюдь не теми веществами, которые способствуют возникновению "кайфа". "Тот, кто выкуривает по 50 "косяков" в день, получает огромное количество канцерогенов из растения конопли, - отмечает он. - Мы знаем, что воздействие каннабиса на сердечно-сосудистую систему очень сложное и многофакторное, оно не такое простое, как у других наркотиков. Теперь надо изучить группу людей, которые используют медицинские экстракты высокого качества". Ноткатт добавляет, что результаты обследования могут получиться иными в группе людей, которые курят марихуану лишь время от времени и поэтому получают меньшие дозы токсичных веществ. |
|
#28
10.02.2005, 17:02
|
||||
|
||||
|
Цитата:
и на месяц вставляет от первого или от последнего? |
|
#29
01.03.2005, 07:12
|
|||
|
|||
|
Обьективно изучив воздействие на человека Cannabis Sativa в любой форме, любой скажет что польза от этого есть несомненно. В контролируемом виде, в медицине. В неконтролируемом (для развлечения) опасно как и любое биологически/химически сверхактивное вещество.
В Канаде я наблюдал больных склерозом, всеми формами гипатита, цирроза, после инсульта. Применение каннабиса превзошло все ожидания. В тоже время любой наркоман подтвердит, что можно обкурится до состояния, очень опасного для окружающих. Алкоголь наносит гораздо больше вреда для организма чем марихуана. Значит опасность всё-таки кроется в первую очередь в психологическом вреде, а не в физиологическом. |
|
#30
01.03.2005, 13:58
|
||||
|
||||
|
То есть опасность обусловлена ЦЕЛЬЮ применения. Если цель - облегчение боли и получение медицинского результата - то занимаются этим врачи, которые следят за эффектом и противятся вреду. А если цель - получить кайф на ровном месте.... Аспирину тоже можно накушаться до потери сознания и весьма серьезных последствий...
|
Линейный вид
