Помогите, пожалуйста, расшифровать мазок на флору

[Stillhope]

Здравствуйте, уважаемые доктора. Обращается женщина, 30 лет, рост - 1.69, вес 58 кг. Из гинекологических заболеваний, была умеренная дисплазия ш.м. Удалена методом конизации в сентябре 2009 года, контрольная цитология через 4 месяца в норме, цитология в сентябре 2010 -норма. Но после конизации образовалась ретенционная киста и очаги эндометриоза на ш.м.

Недавно обратилась к гинекологу по поводу обильных водянисто-слизистых выделений. Сегодня получила результат мазка на флору, прокомментируйте его, пожалуйста.

В мазке обнаружены поверхностные и промежуточные клетки плоского эпителия. Z - 26 -35 в п/зр. Флора кокковая обильная, встречаются диплококки. Выявлены споры дрожжеподобного гриба; клетки поверхностного слоя эпителия с ороговевшей цитоплазмой. Слизь +.
Заключение: D (1) возможно вирусного генеза (ПВЧ). Исключить наличие лейкоплакии с атипией.

Доктор, у которого делала анализ говорит,подозревает гонорею (были незащищенные половые контакты). Выписал мне свечи гексикон и сказал пересдать анализ через пять дней после окончания лечения. Подскажите, пожалуйста, что такое D (1) в заключении и правильно ли назначено лечение. И что сделать, чтобы исключить лейкоплакию с атипией - обычный анализ на цитологию или может биопсию? При визуальном осмотре и кольпоскопии мне такой диагноз никто не ставил.

[Stillhope]

Забыла добавить: месячные начались в 11 лет, всегда очень обильные и болезненные, цикл 28 дней, регулярный. Были одни роды 10 лет назад, абортов не было. Есть серьезное заболевание - МЛУ туберкулез. Прооперирована, сейчас на поддерживающей фазе. Общий срок приема антибиотиков - 20 месяцев.