#1
|
|||
|
|||
Выбор пульсометра. Есть ли смысл?
Доброго времени суток!
Проконсультируйте, пожалуйста, по такому вопросу. Мужчина, 62 года, мерцательная аритмия примерно с 50 лет, делали 2 раза восстановление ритма электроразрядом, после чего все приходило в норму. В настоящее время раз или два в год случаются обострения, лежит в больнице под капельницей. Образ жизни подвижный, живет в деревне, иногда может себя перегрузить.. Контролирует каждый день АД. Вопрос такой: Сейчас популярны пульсометры, в основном для спортсменов, но есть упоминания, что их рекомендуют для людей с сердечно сосудистыми заболеваниями, для ежедневного мониторинга. Есть ли смысл покупать такой? Сможет ли он как давать верные показания при данной ситуации? Поможет ли вообще это как-то? Если он будет видеть слишком высокие или низкие показания, и давать себе отдых или это послужит основанием обращения к врачу? Немного сумбурно написал, но как смог) Надеюсь на ваш совет, заранее спасибо! |
#2
|
||||
|
||||
Смысла нет. Он нужен только спортсменам. Ни врачу, ни пациенту это не поможет. Интерпретация этих данных затруднительна: фибрилляцию предсердий от синусовой тахикардии этим устройством не отличишь. Проще пару раз на руке или шее вручную пульс прощупывать.
__________________
Александр Иванович с пожеланиями крепкого здоровья |
#3
|
||||
|
||||
Принципиально сейчас есть портативные приборы (размер пачки сигарет), позволяющие контролировать ЭКГ от 1 до 12 каналов и в реальном времени транслировать для врача по GSM. Технически это не вопрос.
Однако важнее - грамотный подбор терапии, в т.ч. при необходимости антикоагуляции и т.д., т.е. грамотное лечение пациента с аритмией, при необходимости и оперативное. А также соблюдение пациентом ограничений, ежели таковые указаны врачом.
__________________
Сизов Алексей Михайлович |