Гинекомастия, гистология. Есть ли повод для опасения?

[Enot76]

Доброго времени суток. 3 недели назад удалили молочные железы. Гинекомастия сформировалась на фоне повышенного пролактина и эстрадиола. Я спортсмен, использую некоторые гормональные препараты периодически. Сегодня прислали результаты гистологисческого исследования удаленных желез. Хирург сказал что там ничего плохого не видит, но все же порекомендовал показать их онкологу. Ниже прилагаю файл с результатами исследования. Есть ли повод для беспокойства. Спасибо!
[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям]

[aberzoy]

Не знаю, зачем было рекомендовано "показать онкологу".
Если что-то смущает в заключении, советуют получить мнения другого патоморфолога .

[Enot76]

Дело не в том, что то смущает. Хотелось бы понять что там написано. У меня нет медицинского образования. Хочу спать спокойно. Мне порекомендовали показать результаты онкологу. Как думаете, какие у меня мысли в голове?

[aberzoy]

С мыслями в голове - к психологу, психотерапевту. Не поможет - к психиатру.
Онколог не прочитает ничего другого, что уже прочитал хирург.

Поэтому еще раз - если доктор сомневается, должен советоваться не с онкологом, а патоморфологом.

[Enot76]

Я сюда за помощью обратился, но тут к словам придираются. К онкологу посоветовал обратиться хирург, потому что он не онколог-маммолог!!! Он не сомневается в результате гистологии, он просто хочет обезопасить меня от неприятных последствий. Вижу тут по делу никто не напишет, только к словам придирки. Спасибо, удаляйте тему