#1
|
|||
|
|||
Может ли "родинка" быть на хрусталике?
Здравствуйте, уважаемые специалисты!
Моему сыну через 2 недели будет 3 года. Вчера проходили мед. осмотр для оформления в сад. Окулист при осмотре обнаружила "родинку" на хрусталике. Сказала, это совершенно не страшно. В выписке в сад написала "здоров", но устно рекомендовала 1 раз в год наблюдаться у окулиста. Уточнила, что "родинка" ребенка не беспокоит, он ее не видит и на зрение она не влияет. Зрение сказала очень хорошее, сынок назвал правильно все фигурки живытных, нарисованных в таблице. Сегодня я решила показать ребенка в частную клинику. Врач сказал все тоже самое, только "родинку" назвал "катаракта". Мне показали ее на современном аппарате. Выглядело, как маленькая точка (размером с гречаное зернышко) на фоне круглого зрачка на мониторе аппарата. Подскажите пож-та, нужно ли беспокоится по этому поводу? проводить какие-то доп. исследования? Заранее благодарю за ответ. |
#2
|
|||
|
|||
Специфическое гистологическое строение хрусталика исключает наличие в нём "родинок", опухолей, местного воспаления и проч. Состоящий из упорядоченных белков, он может вовлекаться в патологию только их дегенерацией, проявляющей себя помутнением. Видимо, "родинкой" доктор назвала происходящее, чтобы Вас не травмировать, потому что любое помутнение хрусталика в принципе можно назвать катарактой, даже если оно локальное и не предполагает снижения зрительных функций. Вернее всего, речь в Вашем случае идёт о полярной (задней или передней) катаракте, которая далеко не всегда опасна и скорее всего требует пока наблюдения и фотоконтроля. Впрочем, Вашим докторам виднее. Удачи.
|
#3
|
|||
|
|||
Здравствуйте, гораздо важнее периодически проверять остроту зрения каждым глазом отдельно. Это единственное, что требуется помимо обычного осмотра врача.
|
#4
|
||||
|
||||
|
#5
|
|||
|
|||
Простите что отвечаю не сразу.
Монитор был ч/белый, поэтому я не могу ответить на этот вопрос. Если это принципиально, я могу сходить в другое место. Существуют цветные аппараты? |
#6
|
||||
|
||||
Не принципиально. В всех возможных случаях, - наложение ли пигмента зрачковой каймы, полярная ли катаракта, остаток ли гиалоидной артерии (точка Миттендорфа) - увеличения либо ухудшения быть не должно.
|
#7
|
|||
|
|||
Подскажите пож-та, доктор рекомендовал на солнце одевать ребенку темные очки.
Я пока не знаю, захочет ли ребенок гулять в очках. Как вы думаете, это нужно? |
#8
|
||||
|
||||
Кроме наблюдения в вашем случае ничего не нужно.
Если уже одевать очки, то с защитой от УФ-излучения, а не просто затемнённые, купленные на рынке. И не только вашему ребёнку, но и всем с целью профилактики. |
#9
|
||||
|
||||
Линзы в очках, пожалуй, лучше полимерные, - более лёгкие и менее травмоопасные.
Необходимости в тёмных очках тоже пока не вижу. Коллегам - возможно, доктор имел в виду уменьшение светорассеяния на обсуждаемом "пятнышке" при использовании с\з очков на ярком свете. |
#10
|
||||
|
||||
|