#1
|
|||
|
|||
Спермограмма: расшифруйте.
Здравствуйте! Прокомментируйте, пожалуйста спермограмму мужа. Ему 45 лет, рост 183, вес 130. Сделали для подачи документов на ЭКО. Вот думаю, надо ли идти сейчас к андрологу или нет. Плохие показатели у мужа или нет. ЭКО делаем, потому что у меня трубный и маточный фактор, а у мужа все было хорошо. Делали уже два раза ЭКО (отриц). У мужа есть ребенок от 1 брака (23 года). Будем делать третий раз. Спасибо большое.
|
#2
|
|||
|
|||
Пожалуйста, врачи, прокомментируйте мое обращение!
|
#3
|
||||
|
||||
Спермограмма выполнена неадекватно, поэтому доверять ей сложно. Коли были уже две успешные (в плане процента оплодотворения яйцеклеток) попытки ЭКО, то проблем по идее быть не должно.
__________________
С уважением, Сергей Николаевич Куликов мой проф. аккаунт в инстаграм @androlog.kulikov |
#4
|
|||
|
|||
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как понять "выполнена не адекватно". Делали в больнице, непосредственно у врачей, занимающихся ЭКО.
|
#5
|
||||
|
||||
Я выношу суждения на основании значений нормы, которые указаны в спермограмме и к определению категорий подвижности (рекомендации ВОЗ на эту тему несколько иные). Если предположить, что лаборанты знают свое дело, просто бланк попался неудачный, т.е. если довериться цифрам, то я не вижу проблем, чтобы выполнить процедуру ЭКО (без ИКСИ) повторно.
__________________
С уважением, Сергей Николаевич Куликов мой проф. аккаунт в инстаграм @androlog.kulikov |