#1
|
|||
|
|||
УЗИ в 3 триместре - назначения по результатам
Прошу прокомментировать заключение УЗИ на сроке 35 недель(по месячным).
Положение плода продольное. Предлежит головка 1 позиция передний вид. Преимущественная локализация плаценты: по передней стенке матки, больше справа. Не перекрывает ОВЗ. Толщина плаценты нормальная 38 мм, 1 степени зрелости. Расширение межворсинчатых пространств. Сердцебиение плода: 144 уд.мин. Количество околоплодных вод: умеренное многоводие. Амниотический индекс: 233. Биометрические параметры: БПР 88мм, ОЖ 96 мм, Бедро 66 мм, ЛЗР 112 мм, ОГол 100мм, МОЗ 48мм, плечо 60мм, Предплеч. 53 мм, Голень 60 мм. Предполагаемая масса плода: 2300 гр. + - 300 гр. Предполагаемый рост плода: 47 см. ГРУБЫХ АНОМАЛИЙ ПЛОДА НА МОМЕНТ ОБСЛЕДОВАНИЯ НЕ ВЫЯВЛЕНО. РАСШИРЕНИЕ ЧЛС ОБЕИХ ПОЧЕК: СПРАВА ДО 5.7 ММ, СЛЕВА ДО 6.9 ММ. НЕКОТОРОЕ РАСШИРЕНИЕ ПЕТЕЛЬ ТОЛСТОГО КИШЕЧНИКА. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Размеры плода соответствуют 35-36 недель. 2-х СТОРОННЯЯ ПИЭЛОЭКТАЗИЯ 1 СТЕПЕНИ. УМЕРЕННОЕ МНОГОВОДИЕ. НЕ ИСКЛЮЧЕНО ВУИ. ДОППЛЕРОГРАФИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ КРОВОТОКА: Индекс резистентности в артерии пуповины 0.63 Индекс резистентности в правой маточной артерии 0.53 Индекс резистентности в левой маточной артерии 0.52 МАТОЧНО-ПЛОДОВЫЙ КРОВОТОК НА МОМЕНТ ОБСЛЕДОВАНИЯ КОМПЕНСИРОВАН. После УЗИ и допплерометрии сделали еще КТГ, результат - 8 баллов по Фишеру. По данному заключению врач ЖК назначила прием рибоксина. Врач роддома - прием вобэнзима, капельницы с эуфиллином. На капельницы была реакция в виде тошноты и головной боли. Отменили. Сейчас настаивают на капельницах магнезии. Все анализы на инфекции в норме. В течение всей беременности ничем не болела. Насколько корректна подобная терапия? Что делать? |
#2
|
|||
|
|||
Из назначенного - не вижу необходимости ни в одном препарате.
А вот если подозревают внутриутробную инфекцию - на этом и надо делать упор в обследовании, в зависимости от результатов обследование - лечение инфекции, если будет необходимость. Если есть возможность - выложите, что именно обследовали на предмет инфекций. |
#3
|
|||
|
|||
Сделанные исследования:
мазок на флору - ок бакпосев из ц\канала - роста нет хламидии - не обнар микоплазма - не обнар уреоплазма - не обнар ВПГ - 30.0 ЦМВ - 17.4 краснуха - не обнар токсоплазма - не обнар RW - отриц ВИЧ - отриц HBsAg - не обнар, HCVAg - не обнар Что самое пугающее в этом заключении УЗИ? |
#4
|
|||
|
|||
А прокомментировать само заключение УЗИ кто-нибудь может? На предмет того, что внушает серьезные опасения.
|
#5
|
||||
|
||||
|
#6
|
|||
|
|||
Дело в том, что врач грозится антибиотиками. А мне бы очень не хотелось их пить. Или я не права?
|
#7
|
||||
|
||||
Мы знаем только данные УЗИ и не более того...А это очень мало.
|
#8
|
|||
|
|||
Какие еще нужны данные? Назначение антибиотиков врач планирует исключительно по данным узи, до этого вообще никаких назначений не было, т.к. все УЗи и анализы были в норме.
|