Цитата:
Сообщение от OSOCOL
И еще один вопрос. Я знаю, что нарушаю правила форума, но тем не менее не могу его не задать. Это очень важно для меня.
Вы в ответе серферу в этой теме
http://forums.rusmedserv.com/showthr...=323632&page=2
Написали, что на R-снимке (перед удалением) виден ложный сустав. Ложные суставы сами не срастаются. Получается, что если бы девушка еще год ходила с пластиной, то ничего бы не изменилось? Результат после удаления был бы тот же – реМОС?
|
Видите ли в чём дело. В том посте я чётко аргументировал своё мнение. И да. Если за год признаков сращения нет, то уже и не появится. Из личного опыта заметил, что чем больше тянешь кота за фаберже, тем больше шансов получить выраженный склероз краёв костных отломков. А это лечится реостесинтезом с полным удалением склерозированной ткани на всём её протяжении (1.5-2 см с каждой стороны) и замещением аутокостью, чтобы не идти на укорочение.
Проще говоря склероз "рубец кости" костью не станет. Там уже нет питающих сосудов. Погуглите "остеогенез". Будет понятнее что к чему.