#1
|
|||
|
|||
Треснул зуб
Подскажите пожалуйста в следующей ситуации:
- в прошлом году треснул ранее депульпированный "мертвый" 6-й верхний зуб, отпала четверть зубной коронки -пломба и оставшиеся 3/4 зуба сидят прочно никак не беспкоят уже год; - никакой боли / физических ощущений кроме острых краев зуба царапающих язык не чувствую, да и острые края за год подзатупились уже - сразу после этого в том году я был у доктора стоматолога с целью консультации на предмет установки штампованной коронки (т.к. этот случай у меня не первый - две штампованные коронки уже стоят). Доктор сказал что штампованными коронками сейчас уже никто не занимается и рекомендовал ставить циркониевую на штифт. Теперь собственно в чем мои сомнения как человека от стоматологии далекого - у меня сейчас есть мой родной работающий зуб, никак меня не беспокоющий (с отколовшейся четвертиной) - мне предлагают его срезать до основания, в корень вкрутить штифт и посадить на него коронку, при этом стоматолог напугал что чем дальше тем хуже - мертвые зубы также подвержены кариесу еще больше чем живые - еще пару месяцев и нужно будет удалять... Собственно вопрос - из опыта стоматологии, насколько надежна/сложна эта процедура устновки коронки на штифт и насколько велик риск потерять остатки зуба приняв решение ставить коронку на штифт? И вооще насколько правильно в таком случае стваить коронку? А также насколько велик риск ничего не трогая получить гниющие корни и тоже удаление? Насколько хватит зуба после его раскола если не ставить коронку? Хочу взвесить риски для принятия решения - а очные стоматологи хоть и видно что хорошие специалисты но все-таки люди заинтересованные в этом случае... Заранее благодарю за ответы |
#2
|
||||
|
||||
Разумеется, надо ставить коронку. Риск потерять совсем конечно есть, но если оставите так, то риск ещё больше.
И насчёт штамповки доктор прав, такие вещи не просто устарели, они устарели лет на 30. |