#16
|
||||
|
||||
Может повторюсь(не увидел своего сообщения на форуме).Из вышеприведённых гайдов вывод:" используйте(касается и ВАП),но соблюдайте правила эксплуатации и учитывайте противопоказания"-сравнение с активными улажнителями. Не увидел(да и в других зар.статьях) сравнения между электростатическими и механическими фильтрами тепловлагообмнниками(не "искуственный нос"!). Суть претензий к нашему отделению в использовании именно механических фильтров-НME и предложении электростатических.
|
#17
|
|||
|
|||
Как руководитель отделения Вы безусловно знаете, кто является экономическим покупателем у Вас в больнице/департаменте (как правило родственник гл.врача) - обратитесь к нему напрямую и уточните - стоит ли ломать копья (насколько он заинтересован) из-за непринципиальной закупки. Это жизнь, а не EBM, а точнее EBM по-русски.
|
#18
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#19
|
||||
|
||||
Вроде по области прошло N-ое кол-во(?) случаев баротравмы(пневмоторакса) причиной коих-якобы фильтры. И почему-то именно механические(повторюсь-не про "носы"речь).По этой причине,дескать, у них в институте(догадались-каком?) запретили их и перешли на электростатические. Вот я и в недоумении(да и в соседних больничках тоже)-чем же хуже механические со складчатой мембраной? Скоро будет "общество"-ну там и...А подходящей литературы нет.
|
#20
|
||||
|
||||
Глав.врач,прочтя резюме из Института,меня особо слушать не хочет(типа-"им там виднее"). А я инициирую "безответственные"закупки. Хотя 5 лет уж как закупаем..Ну,не буду более жаловаться.Нужны аргументы в виде рекомендаций. В принципе понятно-разница между активными и пассивными увл. невелика.Но за те несколько лет наработан алгоритм действий мед.сестёр- боюсь,что при переходе на "активные "начнутся осложнения. Но я - оптимист...
|
#21
|
||||
|
||||
Цитата:
Теоретически механические фильтры более гидрофобны, чем электростатические, что может повышать риск окклюзии. Насколько это значимо на практике - сложно сказать. Сравнительных исследований мне не попадалось. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] ЗЫ: Видимо, проблема в "неправильном" дистрибьюторе...дельрус откатывает больше интермедики или наоборот... |
#22
|
||||
|
||||
Цитата:
|
|
#23
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#24
|
||||
|
||||
Завтра еду туда на собеседование(сделали докладчиком на обществе).Посмотрим подробнее,что от нас хотят..
|
#25
|
||||
|
||||
Вообщем,так оно и оказалось- фильтры итерсёржикл лучшие...Кстати, никто ничего не может сказать по поводу интересной штуки в фильтрах этой фирмы? "...антиокклюзионный механизм, срабатывающий при превышении во время выдоха внутрилёгочного давления 15-16см.вод.ст.". В методичке учат, как проверить наличие оного(цитирую):"налить 10-15 мл воды в патрубок фильтра,присоединяемый к интубационной трубке, и сделать выдох: отсутствие выдоха свидетельствует об отсутствии антиокклюзионного механизма" А вы пишете-"гайдлайны.."!
|
#26
|
||||
|
||||
Почему-то вместо [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] открывается тескст [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Как добраться до текста про увлажнители? |
#27
|
|||
|
|||
Фильтр Servo Duo Guard совмещает в себе высококачественный бактериально-вирусный фильтр с электростатическим фильтром, предназначенных для сбора аэрозольных частиц в выдыхаемых газах пациента. Двойная конструкция фильтра снижает риск внезапного увеличения сопротивления вследствие высокого давления в дыхательных путях. Servo Duo Guard обеспечивает фильтрацию выдыхаемых газов, эффективно снижая вероятность инфицирования оборудования. Фильтр рассчитан на работу в течение 24 часов. Фильтр позволяет свести до минимума периодичность автоклавирования экспираторной кассеты.
|
#28
|
|||
|
|||
А мне фильтры - Маквет, не очень, дорого. 2 года пользовал Тайку с ТВА (лечил РДСВ в сочетаной травма), очень приглнулись, дешевле всех, а эффект тот же (сравнивал с портексов и макветом), обструкций небыло, главное менять и адекватная гидратация.
|
#29
|
|||
|
|||
Цитата:
Какая по Вашему мнению должна быть рутинная частота автоклавирования? |