Я что-то нарушила?

[kariYes]

Повторяю вопрос. На этот раз коротко. Чтобы было понятно. Пока я не в группе "врачи" я могу только читать и задавать вопросы?

[BBC]

Вы можете консультировать, опираясь на доказанные (в соответствии с принципами ДМ) методы, будучи готовым доказать и отстоять свою позицию и соблюдая этические правила.
Мы ценим хороших специалистов и с радостью принимаем их в группу.

[kariYes]

Сообщение от брукса

Не надо флудить ни там, ни здесь. Sazonka не врач и высказала свои два цента прямо посреди консультации. Инциндент уже давно исчерпан.

Не слишком ли тонка грань между отстаиванием своего мнения и флудом?
Девочка была, судя по всему, действительно не права, но затыкать человека- это хамство. Трамвайное. Если бы удаление поста сопровождалось письмом в личку инциндента бы не было вообще.

[kariYes]

Сообщение от ввс

Вы можете консультировать, опираясь на доказанные (в соответствии с принципами ДМ) методы, будучи готовым доказать и отстоять свою позицию и соблюдая этические правила.
Мы ценим хороших специалистов и с радостью принимаем их в группу.

ответ был в одобрямсе, но тот сгинул

[брукса]

Не тонка. В данном случае обсуждение не по существу заданного Вами вопроса. А вопрос задан не по существу темы. Кажется это и зовут флудом.

[Rodionov]

Уважаемый kariYes, зачем эта "борьба за права человека"? Все действия модератора прописаны в правилах форума.
Вас никто не ограничивает в возможности консультировать по своей специальности. Действительно, к новичкам присматриваются особенно внимательно, но это не значит, что Вашим уделом является только флуд в рекламных разделах.
Есть доктора, которые прекрасно консультируют не имея красных ников и пользуются заслуженным уважением форумчан.

[BBC]

Коллега Дмитрий,
Быть может дело в том, что мы не рассматриваем наших гостей, как «девочек», но уважаем их и ждем ответного уважения? А может в том, что форум имеет свои правила (продуманные и выстраданные) и не будет подстораживаться, под каждого посетителя с «особым мнением»? А может в том, что авторитет зарабатывается знаниями и готовностью помочь, а не попыткой взять на себя роли «совести народной» и «специалиста по форумным правилам»?

Подумайте, какую роль Вы изберете?

P.S. По правилам «одобрямсы» становятся видимыми после достижения определенной репутации - не помню цифры. Я Ваш ответ получил. Спасибо. В моем профиле он виден.

[kariYes]

Вопрос задан как раз по существу темы. Девочку обидели. Грубо. Я её поддержал. Получилась партия двое против всех. Все пока побеждают. Проигрываю пока только я(спасибо Аминазинке).
Ув. Брукса и другие граждане! Читайте посты целиком и отвечайте на всё высказывание. Слишком вы легко русло разговора поворачиваете в нужную сторону.

[kariYes]

Сообщение от ввс

Коллега Дмитрий,
Быть может дело в том, что мы не рассматриваем наших гостей, как «девочек», но уважаем их и ждем ответного уважения? А может в том, что форум имеет свои правила (продуманные и выстраданные) и не будет подстораживаться, под каждого посетителя с «особым мнением»? А может в том, что авторитет зарабатывается знаниями и готовностью помочь, а не попыткой взять на себя роли «совести народной» и «специалиста по форумным правилам»?

получил сообщение позже.
Всё дело в том, что кроме стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, я толком ничего не знаю. Вот и пошёл смотреть , что пишут в общечеловеческих разделах. Под моё мнение не надо подстраиваться, но я видимо пролетарий: у меня случается катехоламиновый выброс, когда я вижу грубость и хамство с обращением на Вы. Надо быть или беспристрастным, или материться. Это честно. А слова "я всё сказал, разговор окончен" вызывают спазм перефеических сосудов. Вспоминается отношение к студентам наших преподавателей. А мне нельзя спазм сосудов, я и так лысый...

[Aminazinka]

Коллега, Вы очень рискуете, если действительно выбрали себе роль "искателя правды сермяжной". Хотите приобрести статус врача (даже будучи с синим ником) - консультируйте с соблюдением правил. Не хотите консультировать - Ваше право. Но риски Вам теперь тоже известны. Тяжелые "неодобрямсы" на этом форуме не только у меня, а кроме этого модераторы имеют возможность банить до достижения -50. Переделывать под Вас правила (повторяю за коллегами) никто не будет.

[kariYes]

Сообщение от Aminazinka

Коллега, Вы очень рискуете, если действительно выбрали себе роль "искателя правды сермяжной". Хотите приобрести статус врача (даже будучи с синим ником) - консультируйте с соблюдением правил. Не хотите консультировать - Ваше право. Но риски Вам теперь тоже известны. Тяжелые "неодобрямсы" на этом форуме не только у меня, а кроме этого модераторы имеют возможность банить до достижения -50. Переделывать под Вас правила (повторяю за коллегами) никто не будет.

см. пост выше.

Раздавание направо и налево неодобрямсов, особенно зная, что они тяжёлые,
есть по сути своей садизм. Или безответственность. В моём лице форум не потеряет ничего. Но Вы-то об этом не знаете.

[kariYes]

Dr. W.N. не одобрил(а): хотите об этом поговорить?

Да, хочу. И говорю.

[Dr. W.N.]

Сообщение от kariYes

Да, хочу. И говорю.

Как это прекрасно!

[Aminazinka]

Сообщение от kariYes

Dr. W.N. не одобрил(а): хотите об этом поговорить?

Да, хочу. И говорю.

Это единственное, о чем Вам хочется поговорить?

[брукса]

1. Ранее было уже сказано: называть участников форума "девочками" здесь не принято.
2. Sazonka не просила никого ее поддерживать.
3. Направо и налево просто так неодобрямсы не раздаются. Как правило за нарушение правил форума и всегда за хамство. Это очень ответственная задача.
4. Суть конфликта: не устраивают правила. Получается что так - модераторы действуют в соответствии с правилами. И удаляют посторонние реплики из консультативных тем.
5. Вопрос надо задавать сразу и по существу. А не ерничать. Это как раз хамство и есть.

Очень жаль...