#1
|
|||
|
|||
ВПЧ
Здравствуйте! У меня похожая проблема, необходима консультация. Дело в том, что после родов у меня обнаружили эрозию шейки матки (насколько я знаю, она у меня врожденная). Одни врачи говорили, что трогать ее нельзя, если я собираюсь ещё рожать (мне сейчас 23 года), другие сказали, что лечить необходимо, но сначала нужно поставить спираль. Не дождавшись восстановления цикла, мне поставили спираль, которая не прижилась и вылетела через полтора месяца. На основе кальпоскопии поставили диагноз: лейкоплакия ш/м, дисплазия под вопросом. Взяли биопсию, рез-т: 1) Маленькая истинная эрозия на фоне очаговой железистой гиперплазии шейки матки им очагового хронического эктоцервицита. 2) Внутриэпидермальный пузырь и паракератоз плоского эпителия.
При исследовании на вирус папилломы обнуружены ВПЧ тип 16/31/33, как я пониманию это типы высокой онкогенности. Врач разводит руками, говорит, что такие серьезные случаи у них не часто и она пока не знает, как именно будет меня лечить. Пока выписали иммуномодуляторы: Эхинацею, анальные свечи Полиоксидонит и Пановир в ампулах. У меня легкая паника... Что делать? |
#2
|
||||
|
||||
2 Volna_03
Пожалуйста, ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА перед тем как влезть в чужую тему! Очень просим... Иммуномодуляторы - в помойку! Приведите, пожалуйста, ПОЛНОСТЬЮ результаты: 1. кольпоскопии 2. мазка на онкоцитологию 3. биопсии шейки матки Ваш доктор не предлагал с целью контрацепции оральные контрацептивы? Почему сразу предложили внутриматочную спираль? Расскажите, пожалуйста, поподробнее. |
#3
|
|||
|
|||
Прошу прощения за невнимательное чтение ) Большое спасибо за ответ!
С лечащими врачами у меня полная путаница. Лечусь сейчас в платной клинике. Гинеколога, которая изначально занималась моим обследованием и лечением (поставила спираль, взяла мазок на цитологию, делала кольпоскопию и биопсию) уволили. Моя карточка и я автоматически перекочевали к другому врачу, которая на основании предыдущих анализов, взяла ПЦР на ВПЧ и назначила лечение. Почему предложили внутриматочную спираль на эрозированную матку сама недоумеваю. У врачей здесь такая тактика – сначала ставят, потом лечат. Сейчас принимаю Ярину. Мазок на цитологию кроме кандидоза ничего не выявил. Кроме того, что эрозия атипичная, проба «Шиллера» положительная о результатах кольпоскопии больше ничего сказать не могу, как я поняла рез-ты представлены в виде кольпофотографий. Результаты биопсии полностью в первом сообщение, больше там ничего не было. ПЦР на ВПЧ положительно типы 16,31,33,35,35Н,58,52,67. Если удастся сделать ксерокопию карточки, напишу подробнее. Пановир в ампулах преподносился мне как лекарство недешевое, но дико эффективное в борьбе с папилломовирусом. Это не так? Что мне порекомендуете? |
#4
|
||||
|
||||
Нужен полностью ПРОТОКОЛ кольпоскопии. Только фотографии - это еще не кольпоскопическое заключение.
Не существует противовирусного лечения ВПЧ. Ознакомьтесь, пожалуйста, в ЧАВО на форуме. |
#5
|
|||
|
|||
2 Dr.IrMa
Большое спасибо, постараюсь достать. "Никакие тесты на ВПЧ мужчинам не проводятся." Забавно, а моему благоверному таки сделали соскоб для ПЦР на ВПЧ... "Предусмотрено лечение, когда имеются изменения на коже и слизистых оболочках,вызыванных ВПЧ,например,половые бородавки и предраковые изменения шейки матки." Это не мой случай? И под лечением подразумевается только крио- или лазеротерапия пораженных участков? |
#6
|
||||
|
||||
Протокоооол! В студию! (с)
Только тогда будет продолжение разговора. ))) |
#7
|
|||
|
|||
Dr.IrMa, а вот и протокол...т.е. отсканированный результат кольпоскопии
[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям][/IMG] |
|
#8
|
||||
|
||||
Биопсия нужна с подозрительного участка..Под контролем кольпоскопа...
|
#9
|
|||
|
|||
2 Елена Голубицкая
Так взяли ж биопсию с подозрительного участка и под контролем кольпоскопа, результаты приводила в первом сообщении. "На основе кольпоскопии поставили диагноз: лейкоплакия ш/м, дисплазия под вопросом. Взяли биопсию, рез-т: 1) Маленькая истинная эрозия на фоне очаговой железистой гиперплазии шейки матки и очагового хронического эктоцервицита. 2) Внутриэпидермальный пузырь и паракератоз плоского эпителия." |
#10
|
||||
|
||||
Понимаете... в заключении биопсии НЕ могут звучать слова " маленькая истинная эрозия"...Не могут по определению.. т.к. при осмотре материала не видно большая эрозия или маленькая. Гистология это просто описание срезов клеток при специальном окрашивании...
|
#11
|
||||
|
||||
Что-то тут с описанием биопсии не то. Совсем не то.
А есть фото самого заключения биопсии? |
#12
|
|||
|
|||
Golubitskaia, Dr.IrMa
На руках, к сожалению, биопсии нет... Результаты чесслово не сама придумала, если смогу отсканирую и гистологию. Большое спасибо за ответы. |
#13
|
|||
|
|||
А вот и отсканированные результаты биопсии! Делали гистологическое исследование в республиканской клинической больнице города Казани... Вроде не шарашкина контора. Прокомментировать сможете?
[IMG][Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ][/IMG] [IMG][Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ][/IMG] |
#14
|
|||
|
|||
Уважаемые врачи, вы куда пропали? Ить залечат же меня иммуномодуляторами, неужто не жалко?!..)
|
#15
|
|||
|
|||
Прошу пардону! ответов, судя по всему, мне уже не стоит ждать?
|