Переболевший, как переносчик, когда безопасен контакт?

[botanic]

Здравствуйте!
Нигде не нашли информации по следующему вопросу, быть может, кто-то сможет проконсультировать здесь:
Больше года живем на даче - я, муж (по 50 лет), ребенок 12 лет. Мы с мужем работаем удаленно, ребенок учится дистанционно, контакты сведены до минимума, коронавирусом не болели, разве что совершенно бессимптомно. Муж привит (Спутник, две дозы), я пока нет. К нам планирует приехать дочь из другого города, в июне она перенесла коронавирус, т.е. потенциально безопасна для нас, но везде встречаем информацию, что переболевший может быть переносчиком инфекции, не чувствуя при этом симптомов. Беспокоимся, что в поезде есть высокая вероятность встретиться с вирусом. У дочери есть возможность после поезда отсидеться в городской квартире, прежде, чем переехать к нам на дачу, но нигде не находится информация, сколько именно есть смысл изолироваться? За какое время организм переболевшего в среднем должен справиться с вирусом, если кто-то из попутчиков окажется болен? Заранее спасибо за информацию!

[Korzun]

Сообщение от botanic

в июне она перенесла коронавирус

В июне какого года?

[botanic]

Сообщение от Korzun

В июне какого года?

Спасибо за ответ! В июне нынешнего года, 10 июня появились первые симптомы.

[Korzun]

Она не заразна. Шансы повторно заболеть у нее в ближайшее время минимальны. Информация о переносе Ковида через третьих лиц (как бывает, например, при скарлатине) мне не известна.

[botanic]

Да, про дочь-то мы понимаем, что она лично уже не заразна, но мнение, что переболевший или привитый может быть переносчиком, я встречала довольно часто, пока искала информацию о прививках. Вот к примеру, цитата:
"врач и ученый-кардиолог, член-корреспондент РАН Симон Мацкеплишвили.
"Коронавирус как респираторный вирус попадает к нам через органы дыхания — через нос, и начинает активно размножаться в клетках носового эпителия, где иммунитета на самом деле очень мало... ...пока иммунитет не сработал, пока полностью вирус не опустился и не запустил всю иммунную систему, человек переболевший или вакцинированный может даже иметь какую-то небольшую инфекцию в виде насморка, нос зачесался, чихнул пару раз, температура немножко подскочила до 37,1, но в этот момент человек действительно может распространять коронавирус".

Или вот:
"гендиректор Центра им. Чумакова РАН член-корреспондент Айдар Ишмухаметов. По его словам, они все равно могут представлять опасность для окружающих.
«Пока нельзя исключить, что человек, получивший вакцину от коронавирусной инфекции или переболевший, может являться переносчиком вируса, то есть представлять опасность для окружающих, сам того не зная».

И много еще такого - в основном, в статьях, призывающих вакцинированных и переболевших все равно носить маски. Недостоверная информация? Не стоит обращать внимания?

[Korzun]

Это ересь из газет.

Макси нужно носить всем, чтобы никто не парился - так просто всем спокойней. Все в масках - и всем спокойно ,включая полицию и власти.

[botanic]

Спасибо, будем знать!

[Pavel1966]

Сообщение от Korzun

Это ересь из газет.

Макси нужно носить всем, чтобы никто не парился - так просто всем спокойней. Все в масках - и всем спокойно ,включая полицию и власти.

+1000!!! Спасибо, Александр Иванович! Всегда это знал, но так замечательно услышать это от врача, сторонника доказательной медицины!

[Pavel1966]

Сообщение от Korzun

Это ересь из газет.

Макси нужно носить всем, чтобы никто не парился - так просто всем спокойней. Все в масках - и всем спокойно ,включая полицию и власти.

Разрешите дополнить комментарий ссылкой на статью независимых американских исследователей, которых я уважаю за их принципиальную позицию по многим вопросам, связанным с лечением и профилактикой Covid-19: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]