|
#18
24.11.2006, 16:07
|
||||
|
||||
|
Результаты холтеровского тестирования готовы. Прикрепляю.
P.S.: ночью я себе пульс, конечно, никогда не мерила. удивительно, что можно беззаботно спать с 29 ударами в минуту и жить с 40  а еще собираюсь забеременеть и родить здорового ребенка. и умереть не раньше, чем лет в 100... Думаете, это возможно?
|
|
#19
25.11.2006, 10:18
|
||||
|
||||
|
Резюме. Ваш ритм во время бодрствования - меньше 40 (иногда). При беременности потребности возрастают и должна возникнуть физиологическая тахикардия, чтобы обеспечить кровью плод. У Вас она не возникнет, соответственно, будут проблемы. Таким образом, Вам необходима имплантация двухкамерного стимулятора.
|
|
#22
29.11.2006, 09:08
|
||||
|
||||
|
А без стимулятора я или мой ребенок - кто-то может погибнуть?
Один момент еще меня смущает: дома (в Поволжье) мой нормальный пульс 49-51. С переездом на север пульс за 3 года установился 40-45. Самое интересное, что чувствую-то я себя лучше на севере с ЧСС 40, чем дома  Может ли пульс меняться от климата? Если это потенциально возможно - при вынашивании беременности не на севере, можно ли мне будет обойтись без кардиостимулятора? Пульс 49-51 считается лучше для беременной? Или все - если пульс мой упал до стабильных 45, то уже невозможно никак улучшить мои показатели?И еще - если я себя чувствую хорошо и для меня с рождения 45-50 ударов - это 100% норма. то ПОЧЕМУ я не могу выносить ребенка без батареек в сердце?!
|
|
|
|
#23
29.11.2006, 09:22
|
|||
|
|||
|
В норме сердце должно отвечать на увеличение нагрузки повышением частоты сердечных сокращений. Проблема не в 45-50 ударах днем (такая частота наблюдается у многих здоровых тренированных людей), а в невозможности обеспечить узловым ритмом тахикардию тогда, когда это нужно.
Тех резервов, которых хватало Вам, может не хватить плоду. Короче говоря, прежде всего возникает угроза для ребенка.
|
|
#25
01.12.2006, 18:07
|
||||
|
||||
|
Да, к сожалению, выше тех самых 50 ЧСС вряд ли возрастет. А надо больше.
И еще... Первый пациент, которому имплантировали стимулятор в 1958 году дожил до весьма почтенных лет и умер года три назад, значительно пережив тех, кто ему стимулятор имплантировал. Понятное дело, что за эти годы аппараты ему меняли.
|
|
#26
04.12.2006, 07:25
|
||||
|
||||
|
кардиостимулятор
тем не менее, кардиостимулятор, на сколько я понимаю (исправьте, если я не права), - это отказ от нормальной жизни в прогрессивном хай-тэковском мире.
у меня перед глазами был один дяденька с кардиостимулятором, на которого влиял не только сотовый телефон, но и чуть ли не... троллейбус. может он сам был такой "слабенький", но сваливал все беды на аппарат в сердце. на счет меня - если бы я сидела дома и варила щи, может быть это был бы вариант, но представьте мою ситуацию, когда я занимаю хороший пост в иностранной сервисной нефтяной компании и вся моя жизнь только и связана что с компьютерами, сотовым, автомобилями, самолетами, всякой разной электро и др. техникой... и что?! про все забыть???
|
|
#27
04.12.2006, 07:38
|
||||
|
||||
|
постоянно ходим в сауну, сижу я там со своим сердцем не меньше, чем здоровые люди, вчера буквально после парилки выбегала на улицу и обтиралась снегом...
ну никак не может уложиться у меня в голове, что при всей своей жажде жизни я не смогу без железки в сердце выносить любимого и долгожданного ребенка!!! ужас какой-то... просто не верится 
|
|
#28
04.12.2006, 09:06
|
|||
|
|||
|
Оля, проблемы дяденьки - это его проблемы. По улицам ходят тысячи людей с ЭКС и никто об этом даже не подозревает. Кардиостимулятор накладывает на его обладателя очень небольшие ограничения, здесь уместно дать ссылку, которую недавно приводил коллега dmblok:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#30
04.12.2006, 09:32
|
||||
|
||||
|
отдельно приношу извинения за свою навязчивость
 я была уверена на 200%, что смогу родить и без кардиостимуляторов, а тут выясняется обратное... поэтому нужно обо всем узнать. информирован - значит вооружен
|
Линейный вид
