#1
|
|||
|
|||
Киста яичника сразу после родов
Здравствуйте! Очень прошу помощи!
Ситуация в следующем. мне 30 лет, рост 172 см, вес, в настоящее время 70 кг, до беременности 65 кг. 28 декабря 2011 года у меня были вторые срочные роды (первые в 2003 г., выкидышей, абортов, внематочных не было), все прошло без особых осложнений. В начале беременности была обнаружена миома матки (узел в перешейке 2.5 см в диаметре). После родов длительное время прололжались кровянистые выделения 18.02. 2012 осмотр гинеколога + УЗИ результат: тело матки 5,86х5,55 см Миометрий неоднородный. В перешеечной области узел 2,26 см Эндометрий 1.88 см, неоднородный с мелкокистозными вкраплениями. Шейка матки - норма, цервикальный канал закрыт Правый яичник 3,24х1,88 Контуры ровные, расположен нормально, нормальной эхоплотности, фоликулы 0,5 - 0,62 см. Левый яичник 3,2х2,72 Контуры ровные, расположен нормано, нормальной эхоплотности, кистозное образование 1,94 см с неровным контуром. Жидкость в малом тазу не лоцируется. Назначен дюстафон 10 дней. Прошли обильные месячные. На следующем УЗИ на 22 день цикла. 21.03.2012 Тело матки 5,29х4,91 см. Контуры ровные, Миометрий неоднородный, в области перешейка узел 2,3 см. Полость матки не расширена, не деформирована. Эндометрий 1,25 см. однородный. Шейка матки - норма. цервикальный канал закрыт. Правый яичник 2,77х2,43 контуры ровные, расположен нормально, нормальной эхоплотности 0,5-0,7 см Левый яичник 2,5х2,96 см контуры ровные, расположен нормально, нормальной эхоплотности, в структуре (неразборчиво) образование с неровным контуром 1,75 см (без динамики от 18.02) Заключение миома матки, кистозное изменение левого яичника. Назначен дюстафон 10 дней, затем повтор узи. И СА 125. Скажите, пожалуйста, есть ли у меня повод для серьезных опасений, анализ ведь все-таки на онкологию! А малышу еще нет и 3 мес. Кроме того, прочитала, что данный анализ может давать повышенные значения при миоме матки. Очень страшно! Надеюсь на комментарий специалиста, заранее благодарю. |
#2
|
|||
|
|||
Анализ на СА-125 неспецифичен и может давать повышенные результаты при многих заболеваниях.
Вы кормите ребенка? Как предохраняетесь от беременности? |
#3
|
|||
|
|||
Ребенка, к сожалению, уже не кормлю. Молока не хватало изначально, было смешаное вскармливание, постепенно ребенок отказался от груди совсем. В настоящее время выделений из сосков нет.
Никакими контрацептивами, кроме презервативов, не пользуюсь. Спасибо! |
#4
|
||||
|
||||
Лактацию еще можно восстановить (см. темы в Педиатрии), если, конечно, хочется.
А доктор в жк не подумал, что раз Вы не кормите, это может быть доминантный фолликул? Повторная беременность рекомендуется не ранее, чем через год после родов. Презерватив - не самый надежный метод контрацепции. При отсутствии лактации можно уже принимать КОК. И никаких "кист" не будет. |
#5
|
|||
|
|||
Огромное спасибо за отклик! Врач в клинике ничего про "доминантный фоликул" не говорил, только дал назначение принимать дюстафон и сдать онкомаркер,сказав - На втором узи вижу новообразование, мало ли..., что меня откровенно шокировало, т.к. предположение онкологии никак не добавляет оптимизма...
Спасибо за надежду. Третьего ребенка планируем не ранее, чем через 1.5 года. "КОК" - имеются ввиду оральные контрацептивы? Следует ли делать онкомаркер? Следует ли делать контрольное узи и когда? Требуется ли лечение в настоящий момент (дюстафон - как предлагается)? Прошу прощения за подобную навязчивость, но я действительно, сейчас, очень напряжена. |
#6
|
|||
|
|||
Цитата:
Онкомаркер не нужен. Надобности в УЗИ на данный момент нет. "Лечение" дюфастоном не требуется. С 1-го дня менструации начинайте прием КОК. |
#7
|
|||
|
|||
Огромное спасибо! Немного успокоили! Буду ждать менструацию и попробую обратиться в другую клинику для подбора ОК.
Онкомаркер взяли сразу после приема, т.к. "потом м.б. поздно". Пополучении опубликую здесь результат, для компетентного комментария. Огромное спасибо за помощь! Дай Бог всем здоровья! |
#8
|
||||
|
||||
В клинике с Вами обсудят, есть ли у Вас противопоказания для приема КОК. Если нет, Вы можете начать прием ЛЮБОГО микро- или низкодозированного монофазного препарата. Лучше оригинального.
|
#9
|
|||
|
|||
Последний на сегодня вопрос. Получается, что, посокльку у меня есть миома матки, то СА 125 может быть повычшен из-за миомы, так?
И есть ли какое-то значение данного анализа, кот., даже с учетом миомы, может внушать опасения? |
#10
|
|||
|
|||
Исходя из вышеозвученных предположений уважаемого коллеги, что это доминантный фолликул (или не исключаю, что это желтое тело), никакой нужды в исследовании СА-125 нет. Советую не накручивать себя. Вам даны рекомендации принмать КОК. Через пару месяцев приема - сделайте УЗИ.
|
#11
|
|||
|
|||
Всем большое спасибо! Пришел результат СА 125 - 27,8 (референтные интервалы 0.00 - 35.0) - получается все хорошо, да?
|
#12
|
||||
|
||||
Ну да, что-то вроде этого.
|