Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом
  #1  
Старый 13.04.2012, 11:59
IrinaPokr IrinaPokr вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 18.03.2012
Город: Москва
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 5
IrinaPokr *
Помогите с результатами 1 скрининга

Здравствуйте! Мне 25 лет, рост 170, вес 93 кг. На сроке 12 недель и 5 дней я проходила скрининг. Данные по Узи: КТР 67,2мм, ТВП 2.1, носовая кость визуализируется 1.9 мм. заключение плод без патологий соответствует сроку.
Данные по крови (проводился в МОНИАГ):свободная бета-субъединица ХГ 17МЕ/л (0, 626 Мом)и РАРР-А 2.932 МЕ/л (1.11. мом). По Узи и по анализам вроде все укладывается в норму, а вот риск Трисомии 21 мне рассчитали базовый 1 к 976, а индивидуальный 1 к 455, является ли это высоким показателем (в примечании для врачей ЖК написано риск от 1 к 100 и выше считать низким, но я очень обеспокоена откуда взялись такие результаты). И нужно ли проводить второй скрининг?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 13.04.2012, 13:11
Voluson Voluson вне форума ВРАЧ
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 17.12.2006
Город: Украина
Сообщений: 1,793
Поблагодарили 563 раз(а) за 545 сообщений
Voluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
1:455 - это нормальный (низкий) риск. Скрининг 2-го триместра целесообразен.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 13.04.2012, 15:31
IrinaPokr IrinaPokr вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 18.03.2012
Город: Москва
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 5
IrinaPokr *
Спасибо большое за ответ
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 13.04.2012, 21:33
IrinaPokr IrinaPokr вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 18.03.2012
Город: Москва
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 5
IrinaPokr *
размер носовой кости

Здравствуйте! Мне 25 лет, на сроке 12 недель пять дней я проходила УЗИ по которому КТР 67.2 мм, ТВП 2.1 мм, носовая кость визуализируется 1.9 мм, заключение: патологии и пороки развития не выявлены. В расчете рисков на синдром дауна и др отклонений (по анализу крови) мне почему-то поставили отсутствие носовой кости\гипоплазия. Все-таки является ли такой размер носа ненормальным?
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 13.04.2012, 21:47
Voluson Voluson вне форума ВРАЧ
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 17.12.2006
Город: Украина
Сообщений: 1,793
Поблагодарили 563 раз(а) за 545 сообщений
Voluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Согласно рекомендациям FMF (Fetal Medicine Foundation, [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) при УЗИ в 11-14 недель оценка носовой кости проводится в виде констатации наличия или отсутствия носовой кости, т.е. визуализируется или нет, измерение носовой кости в этом сроке не проводится.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 13.04.2012, 21:56
IrinaPokr IrinaPokr вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 18.03.2012
Город: Москва
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 5
IrinaPokr *
Спасибо! Просто странно как-то по узи все ок, по анализу б-ХГ и РАРР-Р МОМ в пределах нормы, а риск индивидуальный почему-то меньше базового, никаких др факторов больше нет(не курю, не принимаю лекарств гормональных, анамнез хороший)
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 13.04.2012, 22:05
Voluson Voluson вне форума ВРАЧ
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 17.12.2006
Город: Украина
Сообщений: 1,793
Поблагодарили 563 раз(а) за 545 сообщений
Voluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Если при расчете риска было указано отсутствие визуализации носовой кости, то, конечно, это привело к получению высокого значения риска.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 22:17.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.