Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Бесплодный брак

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 28.12.2010, 17:24
tigrenok_t tigrenok_t вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 10.07.2009
Город: Украина, Донецкая обл.
Сообщений: 47
Сказал(а) спасибо: 5
tigrenok_t *
Результаты узи, нужна ли стимуляция?

Здравствуйте, мне 25 лет, 2 года не могу забеременеть.
Делали проверку проходимости маточных труб газом - трубы проходимы. Воспалений нет.
1-й день последних месячных - 12.12.10.
На 11 дц м-эхо 0,78см, в левом яичнике доминантный фолликул 2,0 см.
На 17:
матка: 2,8х5,1х4,7. Контуры ровные, структура миометрия однородная. Шейка матки 3,4 структура однородная.
Жидкость в позадиматочном пространстве 6,0 см.куб.
ПЯ 4,6х2,7, увеличен, содержит мелкие единичные жидкостные включения.
ЛЯ 5,0х3,6, увеличен 2 доминантных фолликула по 2,4 см
Подскажите, была ли овуляция, нужна ли стимуляция?
Как можно сделать, чтобы те 2 дф лопнули?
Заранее спасибо.
Изображения
Тип файла: jpg Новый рисунок (11).jpg (59.6 Кб, 116 просмотров)
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 28.12.2010, 23:53
Аватар для Борис Каменецкий
Борис Каменецкий Борис Каменецкий вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 27.07.2001
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,200
Поблагодарили 1,529 раз(а) за 1,416 сообщений
Борис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от tigrenok_t Посмотреть сообщение
ПЯ 4,6х2,7, увеличен, содержит мелкие единичные жидкостные включения.
ЛЯ 5,0х3,6, увеличен 2 доминантных фолликула по 2,4 см
Подскажите, была ли овуляция, нужна ли стимуляция?
Как можно сделать, чтобы те 2 дф лопнули?
Заранее спасибо.
Попробуйте приложить линейку к изображению левого яичника (это тот который обозначен как OS) и измерить его наибольший размер, затем (с учетом кратности, вне зависимости от разрешения монитора) найти фолликул, хоть близко похожий на размер 2 см.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 29.12.2010, 11:36
tigrenok_t tigrenok_t вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 10.07.2009
Город: Украина, Донецкая обл.
Сообщений: 47
Сказал(а) спасибо: 5
tigrenok_t *
Первое узи на 11дц:
матка не увеличена, контур ровный четкий 5, 1*3, 2*4, 3см
ШМ3, 0*1, 9 Структура миометрия однородная, сосуды матки не расширены до 0, 40см.
М-эхо четкое, ровное средней эхогенности, не расширено 0, 78см
ПЯ 5, 2*2, 7, увеличен, не инфельтрирован, неоднородный, содержит множественные жидкостные включения до 0, 7см.

ЛЯ 5, 9*2, 8увеличен, не инфельтрирован, неоднородный, содержит множественные жидкостные включения до 0, 7см, и одно до 2, 0см(ДФ).
Изображения
Тип файла: jpg Новый рисунок (12).jpg (47.9 Кб, 100 просмотров)
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 29.12.2010, 11:40
tigrenok_t tigrenok_t вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 10.07.2009
Город: Украина, Донецкая обл.
Сообщений: 47
Сказал(а) спасибо: 5
tigrenok_t *
Б.Каменецкий спасибо, да действительно- либо размер яичника больше, либо размер фолликулов меньше.
Меня больше интересует, можно ли считать, что овуляция была? Начинать ли пить утрожестан? и нужно ли стимулироваться в след. цикле
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 30.12.2010, 23:46
Аватар для Борис Каменецкий
Борис Каменецкий Борис Каменецкий вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 27.07.2001
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,200
Поблагодарили 1,529 раз(а) за 1,416 сообщений
Борис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от tigrenok_t Посмотреть сообщение
Б.Каменецкий спасибо, да действительно- либо размер яичника больше, либо размер фолликулов меньше.
Либо лыжи не едут, либо асфальт не скользкий.

Цитата:
Сообщение от tigrenok_t Посмотреть сообщение
Меня больше интересует, можно ли считать, что овуляция была? Начинать ли пить утрожестан? и нужно ли стимулироваться в след. цикле
Можно ли считать, что представленный протокол соответствует картинке?
Можно ли сделать корректными заключения, если мы не знаем проблема в лыжах или в асфальте?
Вариантов несколько:
- смазать лыжи
- засыпать снегом асфальт
- попробовать кататься зимой
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 31.12.2010, 09:33
tigrenok_t tigrenok_t вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 10.07.2009
Город: Украина, Донецкая обл.
Сообщений: 47
Сказал(а) спасибо: 5
tigrenok_t *
Спасибо, Вы мне просто все-все объяснили, у меня прям не осталось больше вопросов!
И если бы у нас были нормальные врачи,я бы сюда не заходила и не консультировалась. И узи делала не я,а мне. И что я должна вынести из вашей консультации? Пойти и купить лыжи? Если вам нужна еще какая-то информация, спросите, если знаю, я напишу. Можно еще расписать варианты действий не на лыжах, а на моей конкретной проблеме, как это делали другие врачи на вашем сайте. Вот та тема, с такими же неясными результатами и анализами http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=127208, но там мне помогли и все обьяснили, спасибо им. А вашу консультацию можно расценивать как Пока не найдешь нормального врача, нечего сюда соваться и отнимать у других время". Но если я найду нормального врача, мне сюда соваться и не надо будет в принциме.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 31.12.2010, 15:34
Аватар для Борис Каменецкий
Борис Каменецкий Борис Каменецкий вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 27.07.2001
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,200
Поблагодарили 1,529 раз(а) за 1,416 сообщений
Борис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Ув.tigrenok_t !
Цитата:
Сообщение от tigrenok_t Посмотреть сообщение
А вашу консультацию можно расценивать как Пока не найдешь нормального врача, нечего сюда соваться и отнимать у других время". Но если я найду нормального врача, мне сюда соваться и не надо будет в принциме.
Вы не правы.
Вывод другой.
Заочно консультировать сложно, но иногда получается. Проблемой является то, что если при анализе стартовых данных мы не можем говорить о корректности этих данных, можно ли на основании этих данных делать какие-либо заключения, а тем более давать какие-нибудь советы?
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 08.02.2011, 14:00
tigrenok_t tigrenok_t вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 10.07.2009
Город: Украина, Донецкая обл.
Сообщений: 47
Сказал(а) спасибо: 5
tigrenok_t *
Б.Каменецкий, здравствуйте, я поняла, почему то узи неправильное. Узист измерил 2 фолликула вместе. Если их измерить от левого края 1-го до правого края2-го как раз и получается 2,4см.
Тот цикл у меня был аж 37 дней по характеру выделений, графику базальной температуры овуляция была на 23 дц. Куда тогда мог дется тот доминантный фолликул?
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 08.02.2011, 18:43
Аватар для Борис Каменецкий
Борис Каменецкий Борис Каменецкий вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 27.07.2001
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,200
Поблагодарили 1,529 раз(а) за 1,416 сообщений
Борис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от tigrenok_t Посмотреть сообщение
Куда тогда мог дется тот доминантный фолликул?
Варианта два :
  • он проовулировал
  • произошла атрезия (обратное развитие) этого фолликула
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 06:36.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.