|
#31
11.01.2007, 07:37
|
||||
|
||||
|
Вот и правильный ответ [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]. Что интересно, не описывают инородное тело, эмфизему связывают с работой бор машины.
|
|
#32
11.01.2007, 11:50
|
|||
|
|||
|
Цитата:
no, bezuslovno, tomu- kto smotrel samu pljonochku v natural'nuju velichinu- vidnee... 
|
|
#33
19.01.2007, 14:04
|
|||
|
|||
|
New one is in, no history provided.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#34
19.01.2007, 15:34
|
|||
|
|||
|
Foreign body.
|
|
#35
19.01.2007, 16:08
|
|||
|
|||
|
Цитата:
) What kind of, do you think?
|
|
#36
19.01.2007, 17:02
|
|||
|
|||
|
Я думаю, что это внутриматочная спираль, скорее всего- Saf-T-Coil, типа этой
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Не думаю, что она находится в полости матки . Скорее всего, при установке случилась полная перфорация, и спираль (вместе с "интодюсером"...) попала в брюшную полость. Видимо, случилось это давно, поскольку данный вид спирали прекратили выпускать в середине 80-хх. Сейчас, не исключено- что вокруг спирали в левой половине брюшной полости и малого таза сформировался абсцесс (судя по плотному образованию в малом тазу, и смешению кишечника вправо). А перфорация , видимо, зажила самостоятельно. (...и наличие "усов" никто не проверял...)
|
|
#37
19.01.2007, 17:43
|
||||
|
||||
|
Ответ тут,зарегистрируйся и отвечай
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Спираль,матка,громадное образование в брюшной полости сомнений не вызывает. Но рентгенолог также является врачом, и посему имеет право на информацию-жалобы, анамнез и результаты объективного осмотра. В противнм случае он вправе не давать заключение.
|
|
|
|
#38
19.01.2007, 19:09
|
|||
|
|||
|
Цитата:
А вот претензии по поводу отсутствия анамнеза- действительно можно туда.
|
|
#39
25.01.2007, 01:11
|
|||
|
|||
|
answer
A 60-year-old Somalian woman presented to the emergency department with pain in the upper abdomen. Her medical history was notable for the placement of an intrauterine device (IUD) while she was living in Somalia. After the placement of the IUD, she continued to have children. Radiography of the abdomen showed an IUD in the left upper quadrant. Further evaluation revealed that she had cholecystitis. The IUD was easily removed during the laparoscopic cholecystectomy. The incidence of uterine perforation and migration of IUDs is approximately 1 to 2 cases per 1000 insertions. During puerperium, when the uterus is small and thin, there is an increased risk of perforation. Perforation is often silent, and the IUD is detected only after injury to other organs or incidentally by imaging.
|
|
#41
25.01.2007, 12:47
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#42
25.01.2007, 16:56
|
|||
|
|||
|
Я бы дифференцировал лейкоплакию, кандидоз, дифтерию. Для дифтерии странно отсутствие гиперемии. И вообще это как-то невоспалительно выглядит. Я послал вариант лейкоплакия.
|
|
#44
01.02.2007, 12:34
|
|||
|
|||
|
New one- fancy rhytm plus paretic bowel:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#45
01.02.2007, 12:39
|
|||
|
|||
|
Цитата:
... velikij imitator ne popal v diff. diagnoz.
|
Линейный вид
