#1
|
|||
|
|||
Оклад без северных и районных?
Доброго времени суток!
У меня такой вопрос: в нашей республике появилась информация о том, что с 2007 года когда изменилась тарифная сетка к сумме оклада не добавлялись северный и районный коэффициент?по этому вопросу было решение Верховного Суда РФ с признанием неправомерности такой практики.Получается такая ситуация:начиная с 2007 года всем бюджетникам недоплачивали определенные суммы денег,это касается и врачей и учителей и др.Есть какая-то информация у форумчан по этому поводу и насколько это все состоятельно?Спасибоhttp://forums.rusmedserv.com/images/smilies/cool.gif |
#2
|
||||
|
||||
Получается что так. Причем я не уверена, что недоплачивали именно с 2007 года - надо бы поднять предыдущие версии 377 приказа и постановления правительства РФ об утверждении МРОТ. Фактически из обзора судебной практики ВС РФ следует, что оклад должен быть равен МРОТ прямо с того момента, как вступили в силу соответствующие статьи ТК РФ, а у нас ТК был отдельно, а приказ МЗ (потом МЗ и СР) РФ - отдельно. Тарифные ставки по ЕТС определяло именно министерство.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#3
|
|||
|
|||
А есть ли ограничение по срокам судебного иска по поводу оплату неначисленных процентов,например с 2007 года?
|
#4
|
|||
|
|||
я имею ввиду оплатят ли проценты к окладу начиная с2007 года или есть ограничение по времени ( 3 месяца,1 год,3 года,не имеет срока давности )? и источник финансирования?
|
#5
|
||||
|
||||
Вот это надо юристов подождать. Теоретически иск должен быть удовлетворен, поскольку оплата труда проводилась с нарушением ТК РФ. Но кто ответчик? Куда подавать иск? Этого я не знаю, ибо не специалист.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
У нас был такой прецедент года два назад-иск подавали работники на мед.учреждение в суд по месту нахождения данного учреждения, потом, вроде бы (точно не знаю-не вела дело) суд осуществлял замену ненадлежащей стороны, привлекая органы администрации. Иск был удовлетворен. |
#7
|
|||
|
|||
Если по данному вопросу подать в суд то иск должен будет удовлетворен и должны быть выплачены все деньги которые не начислили?
|
|
#8
|
|||
|
|||
Я не случайно спрашиваю, дело в том что если будут поданы иски и они будут удовлетворены судом то в масштабах страны это колоссальные деньги и грандиозный скандал!!!
|
#9
|
||||
|
||||
|
#10
|
||||
|
||||
В общем, наступил бюджетный "апокалипсис сегодня".
Не знаю, как насчет госслужащих, имеющих оклады ниже 4330 после 1 января 2009 года, а бюджетных работников типа образования и здравоохранения ничто не сдерживает в предъявлении требований доплатить недоплаченное. Кажется, это и будет та бомба, которая разнесет бюджеты в клочья.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#11
|
|||
|
|||
...Либо вопрос нужно грамотно и конкретно переформулировать...
Был бы юристом то сформулировал бы грамотно, а так как юридическую науку не изучал и юр.языком не владею,передал суть проблемы своими словами.А за замечание все равно спасибо! Отдельное спасибо Аминазинке за эмоциональную поддержку!!! |
#12
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Ну положим, чтобы правильно расставить запятые и вообще соблюсти грамматическое единство в предложении, юристом быть необязательно. В любом случае, ответ на вопрос, будет ли иск удовлетворен и в какой форме (полностью или частично), сможет дать только суд, рассмотрев все обстоятельства дела. |
#13
|
|||
|
|||
Вот обсуждение этой проблемы в Р. Коми [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Тут очень интересный топик, меня тоже касается. Не могли бы ВЫ ответить. Перепост: Цитата:
|
#14
|
|||
|
|||
Eritema в том числе спасибо и за замечание по грамматике,писал в спешке...
|
#15
|
|||
|
|||
redangel жаль но ссылка не открывается
|