#1
|
|||
|
|||
Плохой второй скрининг
Здравствуйте, прокомментируйте пожалуйста мои скрининги.
Мне 36 лет, беременность третья, предыдущие две закончились родами. Рост 158, вес до беременности 51, сейчас 54.5, срок - пошла 21 неделя. Ситуация следующая: первый скрининг в 11 недель - хороший , риски низкие , по узи в 11 недель все в порядке - КТР 48, ТВП - 1.3. Второй скрининг делала в 17 недель в женской консультации, а там результаты пришлось ждать очень долго, только к 20 неделям я узнала что скрининг плохой - высокий риск по синдрому Дауна, хотя по узи для второго скрининга в 17 недель опять все хорошо - кости носа 6мм, данные ТВП от первого узи не учитывались. Когда я узнала результаты, то сразу же пересдала скрининг уже в 20 недель в инвитро, но со старым узи от 17 недель. Этот скрининг получился еще хуже по рискам, но мне показалось, что узи они не учли вообще. И я понимаю так, что в 20 недель информативность ниже, чем в 17, но тем не менее, попробовать стоило. Вобщем, генетик отправляет на кордоцентез ( я спрашивала про амнио-, сказали что уже поздно). Как по Вашему мнению, что рискованнее в моём случае - кордоцентез или результаты вторых скринингов оставленные без внимания? Я понимаю, что решать мне, но вот Вы с такими скринингами рекомендовали бы инвазивное вмешательство? |
#2
|
||||
|
||||
Здравствуйте,
Результат, полученный на 20 неделе лучше во внимание не принимать. Очень жаль, что при втором скрининге не учли ТВП. В Вашем случае надо решать вопрос вместе со своим врачом (оценить протекание беременности с точки зрения риска осложнения после инвазии) на основании своих приоритетов (на сколько для Вас критично знать кариотип плода).
__________________
Nataliya Matiytsiv |
#3
|
|||
|
|||
Врач считает мои показатели в МОМ не критичными, но на процедуре настаивает из - за возраста.
|