Вобэнзим

[Oztech]

Сообщение от Dr.Vad

Вот именно, он и не лекарство и не БАД...

В России так не бывает. У нас это однозначно не БАД, т.к. в Федеральном реестре я такого продукта не нашел. Хотя с разными энзимами на сегодняшнее число числятся 34 документа.

[Kisun]

Сообщение от Oztech

Да, тут на такие мелочи никто и не заморачивается.

Пришел фармацевт и обратил внимание. А в России именно как ЛС зарегистрировано.
Вот здесь все, что зарегистрировано [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[vikdo]

Так как все врачи на данном сайте ругают этот препарат у меня есть два вопроса.
1) насколько "шаралатнаская" эта статья http://www.rusmedserv.com/childrheum/woben1.htm
2) И если она "шарлотанская", что она делает на вашем сайте?

Цитата из статьи:

Проведенное в детском отделении Института ревматологии РАМН открытое, 6-и месячное испытание представленного фармацевтической фирмой МУКОС ФАРМА препарата вобэнзима наглядно продемонстрировало его влияние на суставной синдром

.

P.S. Я не сторонник или противник этого препарата, просто интересно узнать мнение по поводу статьи.

[BBC]

Статья не дает заслуживающей внимания доказательной базы.
Сайт русмедсервер и форум на сайте - разные ресурсы, взаимосвязанные только общим доменом. Никто из нас не относится к владельцам ресурса. Их политика здесь не обсуждается.

[vikdo]

Понятно, спасибо за скорый ответ.

Ну хоть это действительно "Институт ревматологии РАМН"?

[Rodionov]

Действительно. И его сотрудники тоже хотят кушать. Статья заказная и к авторитетным источникам информации не относится.

[vikdo]

Выходит даже РАМН "впаривает" бады, что тогда говорить о простых врачах, которые назначают его направо и налево сейчас, и вроде даже не плохие врачи (я о своих случаях) а тоже самое.. Жесть просто.

[Rodionov]

Впаривает не РАМН, впаривают конкретные люди за конкретные деньги. Почему слово РАМН вызывает такой трепет?

[vikdo]

Да нет, не трепет. Просто если Российская академия медицинских наук делает "заказные" исследования/статьи то как например простому обывателю доверять простым врачам? То есть, вера в отечественную медицину подрывается полностью, хотя это банальщина конечно, и так наверно мало кто в нее верит..

[Rodionov]

Сообщение от vikdo

Просто если Российская академия медицинских наук делает "заказные" исследования/статьи

Причем тут РАМН? Это ведомственное подчинение. Институт ревматологии - это не РАМН, это институт ревматологии. Через РАМН происходит его финансирование. Есть институты, подчиненные Минздраву, есть ФМБА, и что с того?
В институте работают конкретные люди, не святые, без нимба и крыльев. Которым делают предложения, на которые они соглашаются или нет.

То есть, вера в отечественную медицину подрывается полностью, хотя это банальщина конечно, и так наверно мало кто в нее верит..

За верой - это в церковь. В медицине как и везде есть хорошие специалисты и плохие. Верить никому и не во что не надо.

[vikdo]

Причем тут РАМН? Это ведомственное подчинение. Институт ревматологии - это не РАМН, это институт ревматологии.

Ну, в статье написано "Детская клиника Института ревматологии РАМН" а кто кому подчиняется мне действительно не ведомо.

В институте работают конкретные люди, не святые, без нимба и крыльев. Которым делают предложения, на которые они соглашаются или нет.

Понятно что не святые. Но, вы считаете это нормально, обманывать людей?

За верой - это в церковь. В медицине как и везде есть хорошие специалисты и плохие. Верить никому и не во что не надо

.
Согласен что есть хорошие врачи, но как же например лечится если не доверять врачу?

[Dr.Vad]

Сообщение от vikdo

как же например лечится если не доверять врачу?

Так же как и идти в суд, если не доверять юристу/адвокату или идти на исповедь, если не доверять священнику...

[vikdo]

Так же как и идти в суд, если не доверять юристу/адвокату или идти на исповедь, если не доверять священнику...

Ну и в чем смысл? Речь шла о том, что не нужно никому верить. И я с этим почти согласен, учитывая где мы живем. Вы судя по всему намекаете на обратное, что нужно доверяться врачам.

Но вот как пример эта тема, как можно доверится врачу который назначает тебе вобензим? Потому как исходя из этой темы это препарат с недоказанной эффективностью и даже может принести вред.

То есть мы имеем два варианта:
а) тебя как лоха разводят на покупку дорого препарата потому что производитель "отстигнул" врачу.
б) Просто некомпетентность врача.

В обоих случаях доверия такому врачу нет, а судя потому что почти все врачи (возьмем терапевтов) офлайн назаначают арбидолы и циклофероны, лечат от дисбактериоза, то ситуация совсем уж удручающая складывается. Где человеку тогда найти своего "Доктора Хауса" что бы он не лечил не существующие заболевания и не выписывал не нужных лекарств?

[Dr.Vad]

Поиск Врача, которому доверяешь, - не сиюминутный процесс в тот момент, когда заболело: порой это занимает много времени и ошибок, примерно так же как и поиск друга или супруга/и...

[vikdo]

Согласен, но ищут хорошего врача в основном те, кто достаточно серьезно болен или хотя бы немного разбирается в медицине (хотя бы банальное - что антибиотиками вирусные заболевания не лечат).

А основная масса бедет ходить к первому попавшемуся врачу, например к участковому терапевту, и никто из них не будет проверять что за препарат вобэнзим например, максимум почитают инструкцию где все замечательно. И будут при банальной простуде зачастую получать от врача антибиотики "на всякий случай". То есть в данном случае речь идет о здоровье нации уже.

А ведь просто хотелось бы, обратившись в медучереждение быть уверенным что тебе окажут досточно квалифицированную помощь, пусть и банального среднего уровня врач, но не тупица какой нибуть в конце концов.