Но у жены фолликулярный рак. А в гистологии было написано widely invasive, с более агрессивным течением.

Это ухудшает прогноз, но не намного.
Всемравнотслово за очным врачом

Условно говоря, отношение смертностей за 10 лет в 0% (нет рака) и 10% (рак) - бесконечность. Не хотелось бы рисковать.
А по поводу лечащего врача - мне очень нужны альтернативные мнения, потому что, опять же, не хочется рисковать.

Сморя какого рака, даже неидеально леченный папиллярный и фолликулярный Т1-Т3 - отношение смертей по сравнению со здоровыми за 10 лет практически 1.0

Добрый день.

Моей жене (25 лет) год назад (в январе) была выполнена операция по удалению щитовидной: фолликулярный рак, узел 3.8 см, без прорастания капсулы щитовидной, без сосудистой инвазии и периневрального роста. Затем была проведена терапия йодом.

С тех пор трижды брались анализы: март, сентябрь (анализы крови после стимуляции тирогеном и диеты + сцинтиграфия), вчера (без тирогена и сцинтиграфии). В первые два раза ТГ и антитела к нему были отрицательны (для антител было < 12 МеД/мл), но по вчерашним анализам уровень антител составляет 27 МеД/мл.

Является ли это однозначным поводом для беспокойства?

Не является- не факт, что использовали одни и те же наборы

Спасибо. Вы имеете в виду одни и те же наборы реактивов для определения уровня антител?

Делали в одном и том же госпитале. Это может повлиять на Ваш ответ?

Нет, госпиталь вправе закупать реактивы разных фирм.