Гиперкератоз или нет?

[ValentinaG1983]

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться. Мне 35 лет. 2.10.17. были роды плановое кесарево сечение. Причина миопия высокой степени. В декабре была у гинеколога на плановом осмотре. сдала мазки на флору и цитологию.Всё норма.14 августа начал болеть живот и были белые выделения, как при овуляции. Обратилась к гинекологу сдала мазки на флору и цитологию. При осмотре гинеколог сказала всё спокойно, воспалительных не видит. 26 августа пошли первые после родов месячные. Пока есть грудное вскармливание. Сегодня забрала результата: флора -
эпит.клетки 10-20;
лейкоциты меньше 5;
бактер флора отсутствует;
дрожжеподобные грибы нет;
слизь нет;
внутри и внеклеточные гр.(-) диплококки не обнаружены;
трихомонады не обнаружены;
"ключевые клетки" не обнаружены.
Цитограмма без особенностей и подписано ручкой гиперкератоз.
Разве может гиперкератоз быть при цитограмме без особенностей? Стоит ли пересдать в другом месте цитологию? Интернет пугает гиперкератозом. Спасибо за внимание.