Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом
  #1  
Старый 12.02.2010, 13:10
Blondiii Blondiii вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 21.01.2010
Город: Тюмень
Сообщений: 151
Blondiii *
Результат биопсии- дисплазия, кольпоскопии-ничего подобного нет. Чему верить?

Уважаемые спецалисты, подскажите еще. пожалуйста. Создаю новую тему, т.к в старой никто не отвечает больше
В конце декабря сдавала анализы:

При кольпоскопии врач не сказал, что видит дисплазию. Сказала, что есть эрозия, которую надо прижечь.
Биопсия :
Пласт многослойного плоского эпителия, в верхних ...-дискератоз, очаговые явления дисплазии 1-2 степени, эпителий с явлениями дистрофии.
Железистая псевдоэрозия ш.м

Результат мазка: высокое колличество лейкоцитов.

ПЦР-диагностика - ВПЧ гр. А9- 6,8.
Пропила Изопринозин 2 курса и ставила свечи Генферон.

Потом, засомневавшись в правильности назначенного лечения, да и вообще в поставленном диагнозе, пошла к другому врачу. которого многие рекомендовали как очень хорошего специалиста.

Результат кольпоскопии - по словам врача-нет никакой дисплазии, шейка хорошая, есть небольшая эрозия, которую надо прижечь.
Результат мазка- со слов врача- отличный.
Врач сказал, что не надо делать биопсию, не видит смысла, т.к уже недавно делала. Прописала свечи для санации и через месяц на прижигание эрозии.
Теперь не знаю, каким результатам верить.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 13:15.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.