Психиатрическая экспертиза

[Murat]

Уважаемые специалисты!
Прошу дать консультацию: назначена судебная психолого-психиатрическая экспертиза в отношении женщины, 54 лет, у которой никогда не было данных за психиатрию. Оспаривается ее дееспособность, то есть способность понимать свои действия и руководить ими, в момент подписания одного документа. Причина, почему возник вопрос - подписание документа происходило на третий день после смерти ее 36 летнего сына (она отказалась от наследства в пользу внука).
Возможно ли при таких обстоятельствах, что она действительно не могла руководить своими действиями и не понимала их значение от горя?

[stepbystep]

Сообщение от Murat

Возможно ли при таких обстоятельствах, что она действительно не могла руководить своими действиями и не понимала их значение от горя?

Такое возможно. А было ли это и сможет определить судебная психолого-психиатрическая экспертиза

[Murat]

Вообще интересуюсь вот почему. От противной стороны по делу поступила информация, что они то ли намерены, то ли уже проплатили нужный им результат. Насколько я понимаю, что вывод психолого-психиатрической экспертизы относится к оценочной категории (в отличие, например, от дактилоскопической экспертизы, которая исключительно точна). Возможно ли как-нибудь подстраховаться от получения ложного заключения - например обратиться к главному врачу учреждения, где проводят экспертизу?

[Joe-Evgeniy]

Здравствуйте Murat.
Как подстраховаться от коррупции? - Я не знаю точного ответа. Думаю, что поможет привлечение к Вашему делу повышенного внимания со стороны прокуратуры. Заключение СПЭ и вообще решение суда можно будет опротестовать.

[Murat]

Направила по факсу письмо главному врачу психиатрической больницы о имеющейся информации. Интересно, даст ли результаты? Вообще у медиков как реагируют на такие сообщения? Не анонимка же, на бланке с контактными телефонами направила.

[BBC]

По факсу нельзя. Нет гарантии, что его зарегистрируют. "Ну, не было такого факса, не поступал".
Либо лично с постановкой входящих реквизитов на Вашем экземпляре, либо заказным письмом с уведомлением о вручении.

[bill]

"При производстве судебной экспертизы эксперт независим..."

Ст.7 Федерального закона №73-ФЗ от 31 мая 2001 года "О государственной судебно-экспертной деятельности на территории Российской Федерации


[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] (Независимая экспертиза)
Одно из возможных Ваших действии.

Вы указали единственный факт -"подписание документа происходило на третий день после смерти ее 36 летнего сына (она отказалась от наследства в пользу внука"
То есть нужны и свидетельские показания о ее состоянии в момент подписания.
Работа для адвоката.

[Murat]

Есть свидетельские показания, с одной стороны свидетели говорят одно, с другой стороны - другое. Собрали кучу материалов, в том числе, что она этого сына (когда ему было 16 лет бросила, ушла из семьи) и т.п. Адвокатская работа выполнена. Другой вопрос, что она может оказаться бесполезной, если результат экспертизы "проплачен".

[bill]

Я ведь недаром поставил "Версию"
Если Вы уверены в своей правоте, то можно потребовать проведение независимой экспертизы. В Питере по психиатрии - Пшизов. В Н.
Экспертов по психологии - увы не знаю. В данном случае
будет проведена экспертиза документов, в т.ч. и заключения экспертов Вашего региона. В Москве - аналогично.
Другое дело суд. Он может и не принять заключение независимой экспертизы.
И опять же адвокатская работа.........

[Murat]

Дело вернулось с экспертизы в суд без заключения (сама еще не видела, но со слов секретаря суда, эксперты написали, что не установили в каком состоянии была женщина). Суд предложил представить списки свидетелей, которые могут пояснить, в каком состоянии она находилась. Может, мой факс подействовал? Ну, свидетели сторон будут давать противоположные показания. Без свидетелей нельзя установить, а со свидетелями можно будет?

[bill]

Можно.

[Murat]

Представляется, что заключения экспертов могут быть основаны на весьма не объективных источниках. Свидетелей можно научить дать "нужные" показания. Если не секрет, то какие признаки в поведении обследуемого лица свидетельствуют о том, что на момент какого - либо события он находился в состоянии, при котором не отдавал отчет своим действиям?

[BBC]

Что подготовка судебно-медицинских экспертов, в том числе психиатров – достаточно сложная и ответственная задача, успешно решаемая медицинской школой.
Пытаться давать «нужные показания» перед лицом эксперта не более благодарное занятие, чем малолетней беременной на 9 месяце убеждать гинеколога, что она не ведет половой жизни.
Признаки, симптомы etc мы описывать не будем – оставим анализ свидетельских показаний экспертам, работающим в реале.

[Murat]

Свидетели не будут давать показания "перед лицом эксперта", они их будут давать в суде. Эксперт впоследствии ознакомится с протоколом судебного заседания. Я спрашиваю о признаках, что бы попытаться установить (хотя бы для себя), готовили ли вражеских свидетелей специалисты.

[Aminazinka]

Наймите дружественного эксперта и потребуйте заслушать его оценку, если настолько не доверяете эксперту, назначенному судом. Научиться психиатрии за то время, что у Вас осталось - затея бесперспективная.