|
#19
03.06.2006, 18:07
|
|||
|
|||
|
Одну минуту. Рассмотрим ситуацию дальше. Приходит ко мне представитель организации, продающий сей хитрый прибор. И предлагает его купить.
Ну, если у меня всего много и деньги есть, то отчего бы и не взять. Но РФ состоит, в основном, из тех, кому не до жиру. И остались бы наши анестезиологи с полифункциональным прибором – калькулятором (хорошо не со счетами), и обыкновенным дозатором. Ну а Вы……. Однако всегда уважал людей творческих, сделайте, опробируйте в серьезном месте. Нам дадут рекомендации, хотя…. Как говаривал в свое время Константин Сергеевич Станиславский…..  
|
|
#20
03.06.2006, 18:45
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#21
03.06.2006, 21:24
|
|||
|
|||
|
Меня интересовали мнения практиков, врачей сталкивающихся с этой проблемой.
Я не собираюсь его продавать, т.к. его ещё нет. Со счётами, судя по вашему посту, вы до сих пор не расстались. И следующее, если не можете дать совет по доброму, просто проигнорируйте. И для audovichenko: если не верите, то аргументируйте. Слишком много эмоций в сугубо техническом вопросе. Если Ваши аргументы будут достойны, то я с Вами соглашусь и отложу этот проект. У нас есть чем заниматься.
|
|
#22
04.06.2006, 09:12
|
||||
|
||||
|
Шприцевой насос стоит не меньше 1000 евро, насколько я знаю, в основном - больше. Если регулировать скорость введения препарата можно будет за значительно меньшие деньги, пусть и менее точно, то смысл в таком оборудовании есть.
|
|
|
|
#23
04.06.2006, 09:56
|
||||
|
||||
|
Для "дешевой" регулировки скорости введения раствора существуют одноразовые "барабанчики".
Удлиняем стандартную инфузионную систему таким вот "барабаном", устанавливаем на нем желаемую скорость инфузии в мл/мин - voil'a, получите результат! Конечно, настоящий инфузомат регулирует скорость инфузии точнее, но я не думаю, что та система, которую гипотетически описывает г-н multis будет существенно лучше.
|
|
#24
04.06.2006, 12:56
|
|||
|
|||
Конечно, настоящий инфузомат регулирует скорость инфузии точнее, но я не думаю, что та система, которую гипотетически описывает г-н multis будет существенно лучше.Благодарю за доброжелательный тон на который мы, наконец таки перешли.
И по существу: лучше, чем инфозомат, не будет. Но будет дешевле в разы. Я знаю, как зарубежные фирмы разводят наших врачей на ремонтах и последнее - хоть что то по бедности.
|
|
#25
04.06.2006, 13:52
|
||||
|
||||
|
Анна Евгеньевна, а как в аптеке называется такой барабанчик?
Инфузоматов нет, капли считать сложно и неточно, когда две сестры на все отделение, так что приборчик был бы кстати. Но раз уже есть "барабанчики"..
|
|
#26
04.06.2006, 14:47
|
||||
|
||||
|
Вот, пошарив в глубинах мирового разума нашла ссылку:
REGU-FLO 11 Каталоговый номер RF 400. Применяется для дозирования скорости введения инфузионных сред и лекарственных веществ. Диапазон скорости введения от 5 до 250 мл\час. [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] Более подробную информацию смотри [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Кроме того, есть еще специальный вариант капельницы, сразу с дозатором, производства B/Braun (Германия). Эта штука называется "Система с регулятором скорости Exadrop". Выглядит вот так: [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] Посмотреть можно [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] P.S. Да, кстати, приношу свои извинения за невольную рекламу Как принято нынче говорить с трибуны "высоких" конгрессов - "не имею конфликта интересов в данной области" 
|
|
#27
04.06.2006, 15:22
|
||||
|
||||
|
Я вот как раз хотела сказать, если мое мнение - мнение практика: к сожалению на большинстве отечественных систем для переливания растворов и крови дозаторы отвратительного качества. Поэтому можно остаться с машинкой для высчета скорости инфузии и невозможностью эту скорость регулировать. Расход препаратов, которые должны капаться с определенной скоростью,нужно регулировать точно. Администрации будет куда удобней купить кучу дешевых приборчиков, чем купить один инфузомат. Это делается всегда. А это плохо. Я думаю Вы меня поймете.
Хотя если аппарат может определить скорость прокапанного - можно было бы найти немножко другое применение. Например некоторые препараты капаются по 100 мл или 200 мл несколько раз в сутки, а в наличии есть "банки" только по 400 если это не тот препарат, который нужно готовить ex temporo (например абактал в 5% глюкозе), то если бы этот аппаратик мог бы определить, что прокапало столько-то и просигнализировать, было бы неплохо. Но это дополнительные усилия и удорожание устройства. Одноразовые барабанчики ИМХО лучше. А шприцевой насос можно найти и не за 1000 баксов отечественного производства. И не так уж будет плох. Только нужно покупать самый простой, потому что все что делается у нас в стране, чем сложнее, тем хуже...
|
|
#28
04.06.2006, 16:43
|
||||
|
||||
|
Насколько мне известно "барабанчики" точно работают только в определёных условиях: высота между флаконом и пациентом, объём флакона, темература раствора и т.п. Но главное, нельзя, мне кажется, не получив исчерпывающих сведенией об устройстве, не испытав его в работе и не сравнив с другими, говорить о том, будет оно пользоваться спросом или нет.
|
|
#29
04.06.2006, 17:54
|
||||
|
||||
|
У нас одно время был большой дефицит в нормальных дозаторах и мы довольно широко использовали "барабанчики".
Было ощущение, что они работают досаточно точно (т.е., ставишь скорость инфузии, к примеру, 20 мл/час на флаконе 200 мл - прокапывается, действительно, ~ за 10 часов). Мы, правда, (шепотом) еще и стерилизовать их пытались... Не получалось - пластик деформируется и использовать повторно невозможно.
|
Линейный вид
