|
#16
11.04.2002, 13:16
|
||||
|
||||
|
Г-ну Д.
 Ваши ассоциации напрямую говорят о вашем нездоровом детстве. Зачем же так откровенничать, обратитесь к сексопатологу...
|
|
#17
11.04.2002, 13:55
|
|||
|
|||
|
Если г-н Д. это я, то очень любопытно, какие именно мои "ассоциации напрямую говорят о" моем "нездоровом детстве". Уж просветите старика. На что конкретно я, по-вашему, должен пожаловаться сексопатологу?
|
|
#18
12.04.2002, 14:39
|
||||
|
||||
|
Понимаете, я писал сообщение про "стимуляцию" совершенно без намеков, намереваясь сказать только то, что сказал. Ваши же ассоцииации со словами "стимулировать" и "руками" к теме дискуссии совершенно не относились , и, возможно, говорили о несколько патологическом состоянии Вашей психики. Опошлять чужие слова вообще нехорошая привычка, свойственная подросткам 14-16 лет, у которых напряг с половой жизнью и неуверенность в себе. Вот такие дела у вас, уважаемый
 Да, я, верно, ошибся, со времен этого нездорового детства у Вас ничего не изменилось. Хотя, возможно, я ошибаюсь и это ваш неповторимый стиль разговаривать с людьми. Интересно, в реале вы себя так же ведете, а? 
|
|
#19
12.04.2002, 17:16
|
|||
|
|||
|
"Понимаете, я писал сообщение про "стимуляцию" совершенно без намеков..."
Старину Фрёйда это утверждение вряд ли бы убедило. Но по младости лет здесь вам многое прощается (заметьте: я не прекратил отвечать на ваши непочтительные и, в общем-то, наивные реплики). Но на вашем счету нет ни одного случая излечения от серьезного заболевания и ни одного летального исхода. Поэтому, вы еще не осознаете всей сложности и опасности своего ремесла, а все, что писано в книжках почитаете за истину в последней инстанции. Пожалуйста - вникайте, спрашивайте, обсуждайте. Многое из того, что вы узнаете здесь, вы не прочтете ни в одной книжке и не услышите из уст ни одного преподавателя. Но ради всего святого: не наезжайте на врачей и, уж тем более, не выписывайте больным рецептов (даже если вам кажется, что дело ясное).
|
|
#20
15.04.2002, 14:42
|
||||
|
||||
|
Но по младости лет здесь вам многое прощается (заметьте: я не прекратил отвечать на ваши непочтительные и, в общем-то, наивные реплики). (...)Пожалуйста - вникайте, спрашивайте, обсуждайте. Многое из того, что вы узнаете здесь, вы не прочтете ни в одной книжке и не услышите из уст ни одного преподавателя
Спасибо. Я готов просить извинения... Но вы первые начали  не выписывайте больным рецептов (даже если вам кажется, что дело ясное). Ничего я не выписывал. Да, с предположением насчет Мотилиума я ошибся, но немедленно исправил свою ошибку. Кстати, разве тут исплючена обычная соматика, не связанная с беременностью?
|
|
#21
15.04.2002, 15:32
|
|||
|
|||
|
Первым я никогда не начинаю: пройдитесь беспристрастно по топику.
Даже при наличии "соматики" Мотилиум не может быть назначен беременной из-за опасности гормональных сбоев, запоров и снижения устойчивости к стрессу.
|
|
#22
16.04.2002, 10:07
|
||||
|
||||
|
Вы наткнулись на уже исправленную ошибку, но неприминули в достаточно некрасиво ткнуть меня в нее ещё разок. А высказвание расчет ручки в кармане халате - это вообще нечто. Знаете, даже незакрепленная к карману ручка может вывалиться только в случае, если нагнешься к самому полу. У меня больные не лежат на полу...
|
|
|
|
#23
16.04.2002, 10:20
|
|||
|
|||
|
Ну, если уж мы занялись "разбором полетов", давайте с цитатами.
|
|
#24
16.04.2002, 10:25
|
||||
|
||||
|
Да не хочу я заниматься "разборами", заниматься "нарезками" из ваших постингов у меня нет не желания, ни времени а инете. Давайте вы просто будете корректны?
|
Линейный вид
