#1
|
|||
|
|||
Посмотрите, пожалуйста, узи снимок
Добрый день! Мужчина 36 лет, Жалоб нет. Ежегодное узи почек по поводу периодических солей.
По результатам узи все в целом нормально, область надпочечников не изменена А вот на снимке около правой почки что-то непонятное. На старом снимке прошлого года такого нет. Белый яркий круг. У узиста возможности спросить нет, потому что находимся в другой стране сейчас. Есть ли на форуме специалисты узи? Очень прошу прокомментируйте. Это в области надпочечника образование? Или это наоборот нижний полюс почки? Что это может быть? Узист ничего плохого не написал, может просмотрел? Спросить в ближайший месяц просто не у кого по причине отъезда. Надеюсь на ответ. Спасибо. Вложение 166403 |
#2
|
|||
|
|||
Не надо пытаться разобраться в том, в чем вы совершенно некомпетентны. Хотите понимать снимки - заканчивайте институт и проходите специализацию по УЗД. Белые пятна, скорее всего содержимое кишечника и к почке отношения не имеют. Никаких солей не видно ни в один, даже самый современный УЗ-аппарат, так что, что вы там высматривайте каждый год совершенно не понятно.
__________________
С уважением, Андрей Владимирович Поляков врач-УЗД |
#3
|
|||
|
|||
Цитата:
Они у верхнего полюса почки или у нижнего? Вообщем, в целом, в любом случае это норма и бывает такое на узи? На прошлых снимках нет таких пятен. Про соли, раз в год сдаю анализ мочи, там периодически оксалаты, поэтому врач рекомендовал узи раз в год. Там то в обеих почках включения, то в одной, то только в другой. В этот раз включения только в левой. Спасибо, больше делать не буду. |
#4
|
|||
|
|||
Эти включения это стенки сосудов и собирательной системы почки, а бурная фантазия врача превращает их в соли. Про пятна разговор совершенно беспредметный, их не было, потому что был другой срез почки и другое содержимое кишечника.
__________________
С уважением, Андрей Владимирович Поляков врач-УЗД |
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
Почка на снимке вроде бы правая. |
#6
|
|||
|
|||
Это норма, ни к почке, ни к надпочечнику пятна отношения не имеют.
__________________
С уважением, Андрей Владимирович Поляков врач-УЗД |
#7
|
|||
|
|||
Андрей Владимирович, спасибо!
Про соли немного некорректно написал. В заключении последнего узи :признаки мкд (единичные микролиты левой почки) в описании узи в левой почке гипеорэхогенная структура 2-3мм в средней группе чашек. раньше был микрокальцинат в правой 2 мм, вернее его один узист писал каждый год, а в этом году узист другой, не написал.хотя на фото он так и остался вроде бы. Это и есть так называемые соли, которые узисты находят благодаря фантазии? Микролиты, микрокальцинаты? |
|
#8
|
|||
|
|||
Более или менее корректно по УЗИ определяются камни примерно с размера 4-5 мм и это современными аппаратами. То что написано у вас про 2-3 мм это явная выдумка врача, тем более что аппарат, на котором вас смотрели очень очень посредственный. Мнение прежнее - вы занимаетесь ерундой.
__________________
С уважением, Андрей Владимирович Поляков врач-УЗД |
#9
|
|||
|
|||
Спасибо!
Простите, за последний вопрос. Это Нижний полюс почки, там где белый круг? |
#10
|
|||
|
|||
Андрей Владимирович, а если это Не содержимое кишечника, это может быть что-то серьёзное? Вы написали "скорее всего", а если не оно, что это может быть?
Уролог, который назначат ежегодно узи, сказал, что это ребра (он не узист), про соли в целом согласился с вами, сказал, что точно не юлтзя увидеть их, и больше можно узи не делать. А это светлое образование ни откуда не может быть ещё? Из другого органа? Или это в любом случае не патология? |
#11
|
|||
|
|||
Эти светлые участки являются артефактами изображения, их интерпретация не возможна и бессмысленна, такие области есть на каждом УЗ-снимке. Продолжение дискуссии в данном направлении не имеет смысла.
__________________
С уважением, Андрей Владимирович Поляков врач-УЗД |
#12
|
|||
|
|||
Я правильно вас понял, что данные пятна на этом снимке в любом случае не могут быть ничем серьёзным и до обследования не требуют? Вы пишите, что эти области есть на каждом снимке, но я посмотрел все что есть старые-нет ни на одном, в том числе на старых узи брюшной полости.
|
#13
|
|||
|
|||
Области отражения звука от тканей организма, не входящие в зону интереса и фокусировки есть на каждом снимке, вы просто не знаете куда смотреть и пытаетесь разобраться в том, на что у людей уходят годы учебы. Я сто раз написал - повода для переживания и для повторных УЗИ нет.
__________________
С уважением, Андрей Владимирович Поляков врач-УЗД |
#14
|
|||
|
|||
Цитата:
Изначально задался этим вопросом, по тому что этих пятна два (?) вроде бы. Вы же второе тоже видите? Это нормально? Это и ребра могут быть? |
#15
|
|||
|
|||
То есть если пятно было бы одно или их было бы 3 или 10 то вы этим вопросом не задались? Количество каких-то пятен никак не меняет ситуацию. Все ответы уже даны, больше отвечать не буду, так как тема переходит во флуд, либо троллинг...
__________________
С уважением, Андрей Владимирович Поляков врач-УЗД |