Антибиотик + пробиотик =?

[Ирча]

ЕСть ли смысл пить одновременно антибиотик и пробиотик или лучше пробиотики принимать уже после проведения терапии антибиотиком. Ведь антибиотик убивает всё и исключения лактобактерии в капсуле не делает.

[Soto]

Приёмом пробиотика вы просто удорожите курс лечения.

[Ирча]

Сообщение от Soto

Приёмом пробиотика вы просто удорожите курс лечения.

Это понятно. А польза будет? И когда его все таки принимать?

[BBC]

пользы не будет.

[Vasilenko]

Сообщение от Ирча

Ведь антибиотик убивает всё

Эх, если бы так и было.... Мечта!

[Ирча]

Сообщение от ввс

пользы не будет.

Вот подбодрили... А почему врачи советуют пить пробиотики буквально с первых дней жизни? Аргументируйте пожалуйста вашу убеждённость в том, что пользы не будет. для меня ваш ответ будет важен.

[Vasilenko]

Сообщение от Ирча

Аргументируйте пожалуйста вашу убеждённость в том, что пользы не будет. для меня ваш ответ будет важен.

То есть просто "нет" Вам недостаточно, Вы рекомендуете нам воспользоваться поиском ссылок, затратой траффика и личного времени вместо того, чтобы сделать это самой.

[Ирча]

Сообщение от Vasilenko

То есть просто "нет" Вам недостаточно, Вы рекомендуете нам воспользоваться поиском ссылок, затратой траффика и личного времени вместо того, чтобы сделать это самой.

Я ищу, но вижу только рекламу и сплошные рекомендации по применению. Подскажите пожалуйста где искать мнения врачей и результаты иследований, ну хоть один пример, дальше я разберусь.

[Vasilenko]

Ищите их на этом форуме. Меню "поиск".

[Ирча]

спасибо всем, ухожу в поиски

[Timur]

Я попробовал через "поиск" пробить пробиотики, но безрезультатно.

[Ирча]

я тоже попробовала , нет ничего

[Tim Vetrov]

Насчет "первых дней жизни". И насчет ключевых слов для поиска.

Есть данные, что пробиотики (в частности, содержащие лактобациллы), назначаемые с первых дней жизни и даже до рождения (беременной), уменьшают риск развития атопического дерматита.
Механизм действия их непонятен. Известно, во всяком случае, что (а) установить состав микробиоценоза кишечника по посебу просветного кала невозможно (т.н. посев на дисбактериоз представляет некоторую ценность только для выявления условно-патогенной и патогенной микрофлоры) и (б) пробиотики ничего не "заселяют" - довольно скоро после окончания их применения от этих самых бактерий в кишечнике не остается ни одной.
Тем не менее, риск атопического дерматита снижается. Возможно, что влияет липополисахарид клеточной стенки (это агонист толл-рецепторов макрофагов) как стимулатор фагоцитарной активности макрофагов или стимулятор продукции каких-то цитокинов. Феномен этот не изучен, короче говоря.

Есть одна ветка на эту тему, весьма забавная. Я там всех обозвал дилетантами и вообще расстроился, что никто не обращает внимания на те ссылки, что я привожу.

http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=17375

Я это к тому, что ключевое слово для поиска - "дисбактериоз". Найдете много интересного и немало забавного.

[Ирча]

Спасиба всем за ответы. Я поняла одно - пробиотик в комплексном лечении хламидиоза не нужен, но если есть лишние деньги можно попить. вреда не будет.

[Soto]

Сообщение от Ирча

но если есть лишние деньги можно попить. вреда не будет.

удовольствия не получите :-) "лишние" деньги лучше на удовольствия тратить :-)