Необходимость в пайпель-биопсии при подготовке к ЭКО

[Pagyra]

Здравствуйте!
Мне 37 лет, мужу 38.

Проходим медицинское обследование по поводу бесплодия с целью попасть на ЭКО по федеральной квоте (не получится - поедем платно). Знаю, что наша проблема в муже (2 неудачные попытки оперативного лечения варикоцеле) спермаграмма неутешительна, уролог сказал что не видит смысла тянуть лечение дальше и дает свое направление на ЭКО, так как не может гарантировать положительный результат лечения.

У меня по-женски никогда не было проблем месячные регулярные, на учете не состояла (беременностей не было, абортов тоже). Я фактически прошла полное обследование, все анализы в норме (гормоны в том числе). Исследование труб ЭХО ГСГ показал проходимость труб и норму. Врач-гинеколог считает необходимым сделать пайпель-биопсию.

Хотелось бы знать:
1) Необходим ли этот вид исследования для того чтобы встать на очередь по федеральной квоте.
2) Действительно ли мне нужно ее делать в моем случае (не понимаю для чего она мне нужна, результаты УЗИ и другие анализы ведь в норме).
3) Насколько безопасно это исследование и какие возможны последствия.

Извините, за возможно глупые вопросы, но мой врач ничего вразумительного объяснить не смог.

Спасибо.

[Борис Каменецкий]

Сообщение от Pagyra

Хотелось бы знать:
1) Необходим ли этот вид исследования для того чтобы встать на очередь по федеральной квоте.
2) Действительно ли мне нужно ее делать в моем случае (не понимаю для чего она мне нужна, результаты УЗИ и другие анализы ведь в норме).
3) Насколько безопасно это исследование и какие возможны последствия.

Извините, за возможно глупые вопросы, но мой врач ничего вразумительного объяснить не смог.

Спасибо.

1.Это исследование не является скрининговым перед планирование процедуры эко.
2.При отсутсвии клинических (ультразвуковых) показаний его проводить не нужно.
3. Любое оперативное вмшательство может иметь осложнения.