|
#1
21.12.2007, 02:38
|
|||
|
|||
мастопатия
Здравствуйте. Прокоментируйте данные УЗИ молочных желез:
11 день м/ц, кожа не изменена подкожная клетчатка уплотнена; железистая ткань: развита умеренно толщина железистой ткани:справа-от 18мм, слева-от20мм; эхогенность повышена; эхоструктура неоднородная, содержит жировые включения до 10мм, сосковая зона не изменена; молочные протоки 1,7-2,5мм большое количество; региональные лимфоузлы: не увеличены Заключение: умеренные признаки железистой мастопатии. Специалист, который делал УЗИ, сказала, что надо 1-2 раза в год обследоваться. А вот гинеколог сказала, что она это не лечит и что надо к маммологу, а так как его в нашем городе отродясь не было, то мне к онкологу (одно это слово вызывает  ), надеюсь получить ответ, так ли это страшно и нужно ли в данной ситуации бежать к онкологу( а на прием к нему можно попасть по направлению от специалиста) вроде как я сама могу его нарисовать???? О себе: 35лет, м/ц регулярный, последние года длительность уменьшилась с 5 до 3 дней, 4 последних месяца принимала Диане 35, на этом фоне грудь и набухала, выделений из груди нет. спасибо за ответ. 
|
|
#2
21.12.2007, 09:04
|
||||
|
||||
|
1-не нужно пугаться.
2-такие заключения узи встречаются в большом количестве случаев. 3-онколог не заменяет маммололга. 4-ничего,требующего срочного обследования нет. 5-этой проблемой занимается маммолог,но наблюдение/периодический осмотр молочных желез/ вполне может выполняться добросовестным гинекологом. 6-иногда на консультацию специалиста,нужно выехать за пределы района/в области специалист должен быть./
|
|
#4
22.12.2007, 22:23
|
|||
|
|||
|
на приеме гинеколог, обследуя, сказала, что скорее всего есть мастопатия, а так как я никогда не делала Узи она и направила на обследование, причем результаты её уже не интересовали.?? Я так поняла из предыдущего ответа, что пока не следует суетиться, а через пол или годик повторить обследование. Спасибо за ответ. Всех врачей с наступающим Новым годом!!!
|
Линейный вид
