|
#31
18.01.2010, 17:53
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
Все проблемы обсуждаются и оговариваются на месте, в оптике. 
|
|
#32
27.01.2010, 20:11
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
#34
27.01.2010, 22:42
|
|||
|
|||
|
И то, что хроматические аберрации будут. Исходя из этого не могу понять, почему эти линзы рекомендуют при:
Цитата:
|
|
#35
28.01.2010, 05:30
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Вы неоднократно указывали, что нужны "обычные" очковые линзы без наворотов, ибо использовать Вы их намереваетесь только дома, но мертвой хваткой вцепились в высокоиндексные линзы. Хроматические аберрации есть в любых линзах, в последних они чуть больше. Не факт, что в Ваших новых очках линзы с индексом 1,6. Скорее, нет. По поводу астигматизма. Вы сами выбрали другой цилиндр, поскольку с ним было лучше видно. И последнее. Сходите, наконец, в оптику и уточните все на месте.
|
|
#37
28.01.2010, 20:35
|
|||
|
|||
|
Надоела эта ситуация. Прошелся сегодня до оптики. Мне сказали что:
"Вам нужны асферические линзы, там стекла тоньше и хроматических аберраций не будет" Бред? по моему да... Дал им старые очки, говорят, что на них асферические линзы. Этот вывод был сделан из того, что на старых очках линзы тоньше и глаза не уменьшаются... Дома стоял перед зеркалом, глаза одинаково в обоих очках смотрятся.
|
|
|
|
#39
22.02.2010, 15:03
|
|||
|
|||
|
на самом деле 1.7 не оказалось, купил 1.6 двойную асферику + оправу маленькую полуободковую. Аберрации те же , жизнь "прекрасна"... Мало того эти очки врач мне сделал слабее старых, в итоге мне теперь нужно гораздо ближе находиться у монитора, чтобы комфортно видеть текст...
20 тыщ вникуда. зы В этой оправе расстояние от глаз до линзы гораздо больше, чем в старых. Не знаю правильно это или нет... Та оправа правда прилегающая была, надеюсь правильно выразился)
|
|
#40
08.03.2010, 19:54
|
|||
|
|||
|
Деструкция стекловидного тела
Почитал форум, все пишут, что это не лечится. А к чему это может привести? Можно ли при деструкции заниматься спортом? Вот мне врач говорил, что при нагрузках у меня может отслоиться сетчатка. Так а разве нельзя ее приварить щас? Зачем ждать этого самого отслоения... Объясните пожалуйста.
зы у меня с позвоночником проблемы и в течении ближайшего времени я собираюсь укреплять спину. А в глазах предательски плавают разные точки, мелькают вспышки иногда. Причем вот сегодня уже позанимался с шеей и начало мелькать в глазах, что за чертовщина... Откуда это все появилось вообще, от перенапяржения глаз? Да, я работаю за компьютером, надо как то на жизнь зарабатывать.
|
|
#41
08.03.2010, 20:40
|
|||
|
|||
|
На все Ваши вопросы по поводу профилактической отграничительной лазерной коагуляции сетчатки можно ответить только после очного сомотра в лазерном кабинете. Т.е., если врач обнаружит риск-формы ПХРД, то назначит коагуляцию.
Работа за компьютером не провоцирует деструкицию стекловидного тела.
|
|
#42
10.03.2010, 19:31
|
|||
|
|||
|
Из-за чего же мой врач сказал про нагрузки .У меня так же высокая миопия. На левом -7.5, на правом -5.8. Астигматизм. OD периферическая хориоретинальная дистрофия. OS рефракционнная амблиопия
А что провоцирует ДСТ?
|
|
#44
26.04.2010, 19:23
|
|||
|
|||
|
Упало зрение?
Данные авторефтактометра
Декабрь, 23: R SPH -5.87 CYL -1.37 AX 46 L SPH -7.75 CYL -1.75 AX 151 PD 71 SHIN-NIPPON EZREF8000 Апрель, 26: R SPH -6.87!!! CYL -1.50 AX 38 L SPH -7.75 CYL -2.25 AX 149 PD 74 SHIN-NIPPON EZREF8000 Он может врать или у меня действительно упало зрение? (Кстати, в межзрачковом расстоянии тоже есть разница, очень сомневаюсь, что оно могло поменяться за столь короткий срок). Дело в том, что сегодня я был у врача, но без старых данных и по памяти сказал, что данные совпадают с декабрьскими. Пришел домой и понял , как я ошибался. С декабря я начал носить очки, сначала одни, потом купил другие. От обоих пар испытывал дискомфорт. Щас пытаюсь выбрать 3-ие. До этого уже много лет постоянно носил линзы, в том числе и за компьютером. Зрение судя по последним данным авторефрактометрии в разных учреждениях не падало.
|
Линейный вид
