#1
|
|||
|
|||
Дисплазия ТБС
Добрый день!
У дочки 19.06.2015г.р. на плановом УЗИ ТБС в возрасте 2х месяцев было подозрение на дисплазию. По его результатам было назначено рентгенологическое обследование, которое было проведено в 2 месяца и 3 недели (снимок прилагаю). Дисплазию подтвердил ортопед по месту жительства и сделал следующие назначения: 1. Ношение разводящей шины сроком на 3 месяца; 2. Массаж, ЛФК 3 курса в течение 3х месяцев; 3. Физиопроцедуры - парафин, эдектрофорез с Са также 3 процедуры. Другой ортопед подтвердил диагноз и назначил тоже самое. На сегодняшний день мы почти 2 месяца носим шину орлетт, провели по 2 курса массажа и физиопроцедур. Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу диагноза и назначений. |
#2
|
|||
|
|||
Здравствуйте. Я бы не ставил дисплазию и не лечил бы. Выполнил бы УЗИ в три месяца.
Что именно в данных УЗИ смущало? Если есть сканы и/или протокол - выложите, пожалуйста. По лечению (в общем, не конкретно в вашем случае): польза есть только от отводящего устройства, все остальное в лечении ДТБС бесполезно. Сейчас-то что? Сколько еще носить? Когда контроль? Какой (рентгенография, УЗИ)? |
#3
|
|||
|
|||
На УЗИ выдали заключение следующего вида:
Правый сустав: Угол альфа: больше 60 Угол бетта: больше 55 Тип сустава 1а; Левый сустав: Угол альфа: 50-59 Угол бетта: больше 55 Тип сустава 2а. Никаких фото или описания костных структур в заключении не было (сужу потому, что прочитала другие темы аналогичные моей). Наверняка поэтом врачи особого внимания УЗИ не уделили. И в 3 месяца повторно не назначили. Было решено провести рентген контроль через 3месяца после первого. Очень не хочется мучить ребенка ещё месяц, тем более, если особой надобности для этого не было. Стоит ли провести УЗИ сейчас? Будут ли его результаты информативны в нашем возрасте? |
#4
|
|||
|
|||
Да, ещё вопрос.
Изучая снимки из других тем заметила, что у дочки в неполные 3 месяца присутствуют ядра окостенения. Это хорошо или плохо? |
#5
|
|||
|
|||
По описанию УЗИ, ничего плохого. Разве что, угол b должен быть "меньше" 55: но это вряд ли связано с измерениями.
УЗИ провести сейчас стоит. Будет информативно. Ни хорошо, ни плохо - как есть. |
#6
|
|||
|
|||
Результаты вчерашнего УЗИ приложены.
По его результатам все в порядке. Я Вас правильно поняла, что диагноз был поставлен ошибочно и шина была не нужна? Как же диагностировали её наши врачи? Только по углам? |
#7
|
|||
|
|||
Фото.
|
#8
|
||||
|
||||
Ошибочно. Это как раз тот случай, когда диагноз был поставлен по Р-снимку ребенку до 3 мес (когда рентген менее информативен), и не было принято во внимание заключение УЗИ (а там всего лишь незрелость, и то под вопросом, учитывая одинаковую рентгеновскую картину суставов). УЗ снимки хорошие, без патологии.
|
#9
|
|||
|
|||
Ну так и отлично, что все хорошо - снимайте шину, живите спокойно.
|
#10
|
|||
|
|||
Спасибо за консультацию! Как жаль, что форум нашла только сейчас.
Сняли шину. Идем завтра к нашему лечащему врачу. Почему-то есть подозрение, что она будет категорически против снятия шины до установленного ею срока, не смотря на результаты УЗИ. Стоит ли делать рентген, как первоначально планировалось? Не думаю, что лишнее облучение на пользу, если УЗИ отличное. |
#11
|
|||
|
|||
В проведении рентгенографии нет необходимости.
|
#12
|
|||
|
|||
Были сегодня на приеме. Как я и ожидала, врач была против окончательного снятия шины, предлагала носить в дневные часы! Естественно я категорически против ношения шины здоровым ребенком.
Теперь у нас в карточке стоит диагноз "здорова"! Ещё раз спасибо за ваши консультации в теме и вообще на форуме. |
#13
|
|||
|
|||
На здоровье.
|