#1
|
|||
|
|||
последствия ваготомии
Уважаемые форумчане!
В 1991м была операция с ваготомией с иссечением кровоточащей язвы 12п кишки. С тех пор язвы не беспокоили. Но определенный дискомфорт со здоровьем ощущаю, хоть и не могу однозначно грешить именно на ваготомию. Не раз слышал, что теперь уже от ее отказались. 1. Можно ли каким-то образом восстановить вагус (кажется так называется)? 2. Какие негативные последствия вызывает эта операция? 3. Если ничего не вернуть, то какие рекомендации есть по поводу поддержания здоровья после ваготомии? |
#2
|
|||
|
|||
Уважаемые гуру!
Ну кто же даст ценные комментарии по проблеме? |
#3
|
|||
|
|||
|
#4
|
|||
|
|||
но ведь от ваготомии отказались теперь.
Какой негатив несет эта операция? Зачем-то вагус нужен, и без него организм функционирует не так. Чем аукнется эта операция через много лет? Никто ведь сейчас не призывает и аппендикс вырезать у всех подряд, как одно время призывали. |
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
От данной операции не отказались, более того, ее выполняют лапароскопически. Если 15 лет не рецидива проявлений язвенной болезни - то от операции только позитив. Вагус нужен и очень - блуждающие нервы - 10 пара черепномозговых нервов. Но при операции пересекаются веточки, идущие к кислотопродуцирующим отделам желудка - ущерб основному стволу не насосится , денервации печени, кишечника, поджелудочной нет. Многие лета прошли - не аукнулось ведь. Неизмененный аппендикс и кровоточащая язва 12 -п. кишки - две большие разницы. А вот почему "организм себя не так ведет" - Вам лучше знать. |
#6
|
|||
|
|||
т.е. очень щадящая операция, никаких последствий для пищеварения, живи и радуйся?
А гастроэнтерологи как относятся к такому вмешательству? |
#7
|
|||
|
|||
Проблема для пищеварения - это непосредственно язвенная болезнь. Операция, судя по результату, позволила справиться с проблемой. Гастроэнтерологи к вмешательству не относятся, просто лечат и наблюдают дальше ( наличие язвы как таковой - это лишь проявление язвенной болезни). Живите и радуйтесь.
|
#8
|
|||
|
|||
Ага. Спасибо всем за содержательное выражение всевозможных точек зрения на проблему. ))
|